Суд отменил решение Новополтавской избирательной комиссии о формировании избирательных округов
Вчера, 4 октября, Новобугский районный суд отменил решение Новополтавской сельской избирательной комиссии о формировании избирательных округов.
Председатель Новополтавского сельского совета Юрий Медведев 25 сентября 2017 (как избиратель на выборах объединенной территориальной общины) подал административный иск в Новобугский районный суд, где просил признать протокол №2 Новополтавской сельской избирательной комиссии Новобугского района Николаевской области недействительным и отменить его.
Следует отметить, что Новополтавская сельская избирательная комиссия образовала границы избирательных округов 19 сентября. На заседании присутствовал наблюдатель от Гражданской сети ОПОРА.
- Советник по юридическим вопросам Гражданской сети "ОПОРА" Ольга Коцюруба подчеркивает, что в соответствии с частью 6 Статьи 172 Кодекса административного судопроизводства Украины исковые заявления на решения, действия или бездействия избирательной комиссии, может быть подано в административный суд в пятидневный срок со дня принятия решения, совершения действия или допущения бездеятельности. Таким образом иск был подан с нарушением сроков исковой давности (последний день обжалования решения об образовании округов был 24 сентября), однако в своем исковом заявлении, вопреки фактам, имевшим место, истец датой принятия обжалуемого решения отметил 23 сентября (тем самым фактически продолжая сроки исковой давности), - отмечают в "ОПОРе".
В судебном заседании 4 октября представитель Новополтавской сельской избирательной комиссии указывала, что оспариваемое решение комиссия принимала именно 19 сентября 2017, однако эти аргументы ответчика не были учтены при вынесении судом решения.
- Согласно статье 172 части 11 Кодекса административного судопроизводства отмечается, что административные дела по исковым заявлениям, поступившим до дня голосования, решаются судом в двухдневный срок. Однако вопреки положениям процессуального законодательства первое заседание было назначено только на 2 октября, - подчеркивают в "ОПОРе".
Заседание суда переносилось дважды, а окончательное рассмотрение состоялся только 4 октября. Судья Новобугского суда Ольга Уманская перенос рассмотрения дела мотивировала отсутствием представителя ответчика Новополтавской избирательной комиссии. Тогда как частина12 статьи 172 КАСУкраины прямо определяет, что неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует судебному разбирательству в указанной категории дел.
Как отмечает наблюдатель Гражданской сети ОПОРА, Новополтавская сельская избирательная комиссия была должным образом уведомлена о рассмотрении административного дела, что подтверждается фактом наличия в избирательной комиссии судебной повестки.
- Таким образом при принятии Новобугским районным судом Николаевской области решения по делу №481/1190/17 суд мало того что допустил целый ряд процессуальных нарушений, еще и фактически лишил комиссию права на обжалование, поскольку не выложил мотивировочную часть решения (на описание которой и может ссылаться избирательная комиссия при апелляционном обжаловании относительно допущенных судом нарушений норм именно процессуального права), - подчеркивает ГС "ОПОРА".
Полный текст решения будет подготовлен судом только 9 октября 2017, тогда как в соответствии с частью статьи 177 КАС Украины судебные решения по результатам рассмотрения избирательных споров могут быть обжалованы в апелляционном порядке в двухдневный срок со дня их провозглашения (в данном случае к 6 октября 2017).
- Решение Новобугского районного суда Николаевской области поставило всех субъектов избирательного процесса на выборах Новополтавской объединенной территориальной общины в ситуацию юридической неопределенности, - резюмировали в "ОПОРе".
