Апелляционный суд отложил рассмотрение жалобы обвиняемого Долженкова

Одесский апелляционный суд отложил до 11 октября апелляцию повторно обвиняемого фигуранта дела о погромах 2 мая 2014 года в Одессе Сергея Долженкова.

На суде сторона защиты отметила, что изложенная в одном из протоколов информация не соответствует содержанию видео-файла, а куски видео и скриншоты «вырваны из контекста» и поданы прокуратурой в нужном для нее контексте. Прокурор же возразил против исследования видео в суде, настаивая на том, что из протоколов и так все понятно, а адвокат «просто затягивает процесс». В итоге судьи решили отложить процесс и обязали прокурора предоставить указанные видеоматериалы для исследования их на судебном заседании. Рассмотрение дела продолжится 11 октября.

Добавим, что видео, которые, по мнению стороны обвинения, являются доказательствами вины Сергея Долженкова, и на которых якобы запечатлено инкриминируемое ему правонарушение, осматривались следователями УСБУ Николаевской области (там изначально находилось уголовное производство), а затем и одесскими сотрудниками СБУ после передачи материалов в Одессу. В протоколах осмотров видео следователи из Николаева указывают, что при осмотре видео не зафиксировано никаких фактов, которые бы имели значение для установления истины в данном производстве. Более того, указанные видео не содержат умышленных действий, целью которых является посягательство на территориальную целостность Украины или изменение ее государственных границ (также они не содержат и публичных призывов к указанным действиям). На одном из видео, на исследовании которого и настаивала защита, звучат лозунги следующего содержания: «Фашизм не пройдет», «Николаев - русский город», «Мы - славяне, наши братья - россияне», «Николаев, Одесса Херсон - Южный фронт». При этом адвокат отмечает, что эти лозунги звучали на официальной части празднования дня освобождения Николаева от фашистов, на которой присутствовало городское руководство, а участников вышеупомянутого автопробега на данном мероприятии не было. Они в этот момент были заблокированы милицией на въезде в город - их машины досматривались на предмет провоза запрещенных предметов. По мнению адвоката, из предоставленного суду протокола можно заключить, что участники автопробега присутствовали на официальной части празднования.