Игорь МОСКВИЧЕВ: «Кубок УЕФА показал все наши слабые стороны»
Главный тренер херсонского «Продэксима» подвел итог выступления команды в основном раунде Кубка УЕФА.
11-14 октября в сербском городе Крагуевац состоялся дебют херсонского "Продэксима" в Кубке УЕФА - чемпионы Украины провели в основном раунде три матча, по итогам которых вышли в элитный раунд. Это были и первые матчи на евроарене, но в качестве главного тренера, для наставника команды Игоря Москвичева, который в эксклюзивном интервью Sport.ua подвел некоторые итоги игр "Продэксима" против чемпионов Португалии, Сербии и Латвии.
- Игорь Евгеньевич, календарь основного раунда "Продэксим" не выбирал, но если пофантазировать - что все-таки предпочтительнее было бы для вашей команды, начинать матчем сразу против такого топового соперника, как "Спортинг", попасть практически под каток, или же, скажем, с "Никарса", чтобы по ходу турнира набирать?
- Это было очень хорошо - начинать основной раунд игрой против "Спортинга". Мы сразу же смогли понять, насколько сильны европейские гранды, команды, которые уже много лет играют в Кубке УЕФА. Это дало возможность понять, что нужно делать, чтобы бороться за результат - быстрее мыслить на площадке, быстрее работать с мячом, включать более высокие командные скорости. Перспектива была такова, что все для нас в любом бы случае решалось в игре с "Никарсом", и если бы мы играли первый матч с этой командой, то могли бы быть проблемы. Поэтому, считаю, что календарь турнира был для нас удачным.
- Как вы учувствовали изнутри - два поражения от "Спортинга" и "Экономаца" не ударили по футболистам психологически?
- Я этого не заметил. Мы прекрасно понимали, с какого уровня соперниками играли. Просто анализировали те ошибки, которые допустили в матчах со "Спортингом" и "Экономацем". Старались делать так, чтобы их больше не допускать, хотя, как вы видели, полностью их исключить не удалось и в игре с "Никарсом". Просто команды уровня "Спортинга" и "Экономаца" такие ошибки не прощали, а "Никарс" на данный момент слабее по исполнительскому мастерству. Вспомним хотя бы тот момент, когда нас в самом начале матча рижане просто простили. Забей они на 2-й минуте, когда мяч попал в перекладину, все могло бы быть совсем по-другому. Мы на установке акцентировали внимание ребят на этом, но ошибки случались.
- Перманентная проблема у "Продэксима" уже вырисовалась - первыми пропускаете, да еще и очень быстро. В связи с этим извечные вопросы - кто виноват, и что делать?
- По игре со "Спортингом" я немного не согласен - начало матча было очень неплохим. Но в целом проблема есть - мы из семи матчей в нынешнем сезоне в пяти пропустили едва ли не после первого удара в створ наших ворот. Нужно начинать игру более сконцентрированным, будем объяснить ребятам это. Хотя и в Крагуеваце перед играми мы об этом говорили, но что было, вы видели. Как говорится, есть над чем работать.
- Игры с такими соперниками обнажают слабые места. Что вы увидели в команде, чему нужно уделить повышенное внимание перед элитным раундом?
- Что-то я увидел, но это уже мое, и пусть оно останется внутри команды. Скажу, что не просто "что-то", а Кубок УЕФА показал все наши слабые стороны, которые у нас есть. Если в чемпионате Украины они где-то скрывались, не так бросались в глаза, то здесь все было явно и открыто. Очень хорошо, что в Крагуеваце все это можно было увидеть.
- Тогда подойдем с другой стороны - что понравилось в каждом из соперников, что можно позаимствовать и применить в "Продэксиме"?
- "Спортинг" - это работа с мячом, как люди мыслят на площадке. В команде настолько наиграны стандартные положения, что ты все знаешь, все видишь, но ничего не можешь сделать. Этому нужно учиться, и мы будем над этим работать. В "Экономаце" очень понравилась командная скорость, именно командная - то, чего не хватает нашему украинскому чемпионату. Речь о том, что "Экономац" способен 40 минут выдерживать энергетику матча, а у нас игры идут урывками или вспышками. Плюс индивидуальные действия некоторых игроков, которые не боялись смело идти один в один, в обыгрыш. "Никарс" в целом такая команда, как мы - можно сказать, что с тем же менталитетом, с тем же видением игры.
- Бразильцы Рониньо и Фумаса приглашались с прицелом на еврокубок. Неоднозначно они выглядели на площадке, и все же - оправдало ли себя на текущий момент их приглашение?
- Думаю, что да. Все-таки, когда выходила на площадку четверка с Рониньо и Фумасой, то преимущество тех же "Спортинга" или "Экономаца" не было видно. Когда четверки были без них, преимущество соперников было явным. Поэтому, и Рониньо, и Фумаса помогли, и надеемся, что за ближайший месяц оба еще прибавят. Особенно Фумаса - с ним легче выходить из-под прессинга, но очень большие проблемы в обороне. За ближайший месяц попробуем этот компонент подтянуть. Чисто по статистике Фумаса с тремя мячами стал лучшим нашим бомбардиром в основном раунде. Жаль, что Рониньо не смог сыграть в последнем матче. Хотя, если бы мы его проиграли, можно было бы кивать - не смог сыграть Рониньо, а так - у нас есть команда, и она не зависит от одного футболиста.
- Перед последней игрой был вариант с ничьей, которая выводила бы "Продэксим" в элитный раунд. Он неоднозначный - и мыслишка о ничьей может не лучшим образом влиять на игру. В конкретном случае, в Крагуеваце для вашей команды это было плюсом или минусом?
- В какой-то степени это все-таки плюс. Но установка на последний матч была, ни в коем случае не играть на ничью. Как только завершилась игра с "Экономацем", первое, что я сказал ребятам в раздевалке: "Мы не играем на ничью". И когда мы выходили на матч с "Никарсом", мы даже не думали об этом. В целом же, если при такой ситуации забить первыми, то это действует на соперника - в игре "Никарса" после первого гола, и особенно после второго уже не было присущей уверенности.
- В завершение, об общей оценке турнира. Извечный спор в футболе: результат - и игра. Сколько от тренеров слышишь, доволен игрой - недоволен результатом, и наоборот. Какова ваша оценка выступления "Экономаца" в основном раунде?
- По игре - у нас не было стабильности. Были 5 хороших минут со "Спортингом", первый тайм с "Экономацем", хотя мы и проиграли его 1:3. А вот с "Никарсом" не было игры, но был результат. Я, как тренер, на этом турнире во главу угла ставил результат. Игрой в целом я недоволен, понимаю, что надо улучшать. Но главную задачу на это турнир мы выполнили, и вышли в элитный раунд. Для команды, которая только третий сезон играет в Экстра-лиге, быть среди 16-ти лучших клубов Европы - это результат.
Анатолий ПОДВОЙСКИЙ.
