Киселева заявила, что чиновники мэрии Николаева выставили весь горсовет клоунами из-за решения по «отстойнику» грузовиков для АМПУ
Глава фракции "Блок Петра Порошенко "Солидарность" в Николаевском городском совете Елена Киселева считает, что из-за слабых позиций чиновников относительно вопроса размещения "отстойника" грузовиков для Администрации морских портов Украины, городской совет "стал клоуном" в СМИ.
Об этом она сказала в эфире программы "Добрый вечер" на телеканале НИС-ТВ.
По словам Елены Киселевой, сама идея разещения терминала для большегрузного транспорта хорошая, однако ее реализация проходила вне законодательного поля.
- Проблема у нас с большегрузным транспортом, много разговоров на счет этого и поэтому у кого-то, наверное, благая возникла идея - сделать терминал-отстойник, куда будет весь этот транспорт собираться и имеет право на жизнь. Но сам процесс ее подачи и реализации был, по моему мнению, первое - преждевременный и не совсем в законодательном поле, что в принципе и показала процедура голосования. Но с учетом того, что в силу традиций, масшабные проекты - это как Байкало-Амурская магистраль - даже если что-то неправильно, но нужно, то тогда можно этот закон немного подвинуть, главное - конечная цель. Здесь мы стали свидетелями именно такого процесса. Вроде бы идея была хорошая, вроде бы благородная, вроде бы могло получиться хорошо, но земельное законодательство не позволяло делать так, как это предоставили на рассмотрение городского совета, - сказала Елена Киселева.
Елена Киселева отметила, что из-за формальной ошибки горсовет выглядел смешным, а ситуацию спасла Татьяна Казакова, которая наложила вето на этот вопрос.
- Кто уже виноват - то ли юридический департамент, то ли все-таки профильное управление, которое не смогло топнуть ножкой и сказать, что это незаконно. То есть, если бы каждый из чиновников на пути прохождения документов был тверд в своих решениях и принципиален в своих позициях, то тогда бы никогда городской совет не становился клоуном в средствах массовой информации, когда нам подают на рассмотрение вначале решение для голосования, а потом уже весь депутатский корпус, разобравшись в ситуации детально и, благо дело, что Татьяна Викторовна не наложила вето и не подписала незаконное решение, по большому счету мы дейсвительно исправили свою ошибку. Ошибка была чисто в формальном отношении к законодательству, -
Депутат также добавила, ошибки произошли из-за спешки, поскольку сама процедура длительная.
- Невозможно распоряжаться землями в лице городского совета, когда земельный участок находится в пользовании другого юридического лица. А здесь была цель - просто сокращение времени. Потому что так, если делать все правильно, процедура была б долгой, - добавила Елена Киселева.
