Игорь СУРКИС: «Нонсенс, когда Федерация выступает против своего клуба»
Президент «Динамо» готов поделиться подробностями «мариупольского дела».
Президент киевского "Динамо" Игорь Суркис после матча с донецким "Олимпиком" в эфире телепрограммы "Профутбол" на канале "2+2" ответил на многие актуальные футбольные вопросы.
- Почему рассмотрение "мариупольского дела" в Лозанне проходило аж 11 часов?
- Суд внимательно заслушал обе стороны. Каждая из сторон доказывала свою правоту. Но я уверен, что правда на нашей стороне. Мне странно только, что кто-то говорит о сепаратизме, это бред. У нас на руках девять писем о том, что ехать в Мариуполь нельзя. Я не говорю о других командах. Но "Динамо" получило девять предостережений правоохранительных органов! И ни одного письма не было, которое бы говорило о том, что в Мариуполе играть безопасно. А я человек ответственный и ориентируюсь, прежде всего, на официальные документы, а не на геройство некоторых людей, которые хотят "ехать в автобусах" или перед автобусом бегать. Мы ждем решение - каким оно будет, таким его и примем.
Могу сказать, что в Лозанне была абсолютно нормальная обстановка. Я видел всех, кто выступал против нас: президента ФФУ, генерального секретаря. Это вообще нонсенс, когда Федерация футбола выступает против своего же клуба, который делегирует огромное количество футболистов во все сборные. И не хочет при этом идти на мировую, им предложенную. Но давайте все-таки дождемся окончания этой "санта-барбары". CAS все расставит на свои места. И как бы это дело не закончилось, у меня будет что сказать.
- Когда ожидается решение CAS?
- Думаю, несколько дней, и мы получим решение. Потому что мы просили CAS, чтобы решение было как можно скорее для сохранения формата чемпионата. Насколько мне известно, Федерация футбола тоже не возражала.
Понимаете, есть порядочные люди, а есть просто люди, попавшие в футбол по случаю. Те люди, которые выступали в суде на стороне "Динамо", сделали для футбола очень много: Бандурко, Кочетов. В свое время наш футбол собирал многотысячные аудитории и приносил радость миллионам болельщиков благодаря, прежде всего, этим людям, которые работали для футбола. А не тем, кто сегодня пришли в футбол и пытаются из него сделать политику. Сегодня это получается, но поверьте мне, завтра это не получится. Потому что политики в футболе быть не должно. В спорте все надо выяснять на футбольном поле. И ко всем клубам относиться одинаково.
ФФУ очень быстро вынесла решение по "Мариуполю", но что-то я не слышу решения по Палкину, угрожавшего избить судью. Не вижу его, когда оно будет? Это профессионализм дисциплинарных органов Федерации футбола? Мы уже два года знаем, как "Мариуполь" сыграл договорной матч - где решение? Куда затягивают? Общественность хочет знать, что происходит в нашем футболе, и я лично хочу знать, что происходит в нашем футболе. Так что давайте сейчас дождемся решения Лозаннского суда, какое бы оно ни было. И после этого я очень много интересного расскажу. Мне есть что рассказать.
