Спортивный арбитражный суд объяснил решение по «мариупольскому делу»
CAS отклонил апелляцию киевлян и поровну разделил судебные расходы между клубом и ФФУ.
Спортивный арбитражный суд в Лозанне детально объяснил свое решение относительно матча 7-го тура УПЛ между "Мариуполем" и "Динамо".
"Суд пришел к выводу, что, поскольку соответствующий матч не были запрещен любым местным или государственным органом, а Дирекция УПЛ, согласно соответствующим правилам, была компетентным органом, который определяет, есть обоснованные основания или даже причины форс-мажорные обстоятельства для отложения или переноса матча.
Поскольку ФК "Динамо" Киев не подал ни одного такого запроса в Дирекцию Премьер-лиги Украины для принятия решения о поединке, то Суд пришел к выводу, что апелляция должны быть отклонена, без необходимости определить, есть ли проблемы безопасности в регионе, что стало действенной причиной того, что ФК "Динамо" не участвовал в матче.
Но ввиду того, что ФФУ не смогла своевременно проанализировать ситуацию и донести до сторон конфликта, в результате чего возникла путаница, которая нанесла ущерб для ФК "Динамо" Киев. Как следствие этого, суд решил, что расходы на арбитраж должны быть распределены между сторонами равными частями.
Поскольку решение в этом случае влияет на позицию первого этапа чемпионата Украины и поскольку второй этап планируется начать 10 марта 2018, Суд вынес свое решение как можно скорее", - говорится в официальном пресс-релизе.
Ранее стало известно, что CAS принял решение отказать в иске к ФФУ в полном объеме и разделить судебные расходы между клубом и ФФУ. Это значит, что решение Апелляционного комитета ФФУ о техническом поражении "Динамо" за неявку на матч чемпионата Украины в Мариуполь 27 августа 2017 года осталось в силе.
