Прокуратура продолжит расследовать дело об угрозах мэра Херсона в адрес судьи
Суд обязал прокуратуру продолжить расследование дела о вмешательстве городского головы Владимира Миколаенко в деятельность судьи Днепровского районного суда Елены Рябовой. Об этом свидетельствует определение Бериславского районного суда.
Муж судьи, Андрей Грушицкий, обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя отдела прокуратуры Херсонской области от 5 декабря 2017 года о закрытии уголовного производства по статьям 376 ч.1 ("Вмешательство в деятельность судебных органов") и 377 ч.1 ("Угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного") Уголовного Кодекса Украины. В жалобе он указал, что оспариваемое решение принято следователем прокуратуры вопреки фактическим обстоятельствам, установленным в уголовном производстве, предвзято и без проведения необходимых следственных действий. Грушицкий просил отменить постановление следователя прокуратуры.
Среди причин - следователь оставил без внимания показания ряда свидетелей, которые подтвердили факт визита Владимира Миколаенко в суд и факт его общения один на один за закрытыми дверями в служебном кабинете председателя Днепровского районного суда. Показанием этих свидетелей, которые согласуются с показаниями потерпевшей, следователь надлежащей оценки не дал.
Выслушав объяснения Грушицкого, мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного производства, суд посчитал, что жалоба подлежит удовлетворению.
Напомним также, как объяснял "Херсонским фактам" Андрей Грушицкий, "совершенное Миколаенко преступление - это преступление с формальным составом, для которого не требуется абсолютно никакого расследования. Сам факт, если человек пришел в кабинет судьи и требует принять выгодное ему решение, это уже вмешательство. Ведь посторонний человек пришел не по повестке, а руководствуясь своими целями.
