Франков: «На стадион в Мариуполе пронесли все! Как быть в этой ситуации с безопасностью?»
Необходимое послесловие к матчу «Мариуполь» - «Динамо». Хотя бы в свете слов вице-президента «Мариуполя» Санина о «заказной провокации» в исполнении гостевых фанатов. Ну да, раз запалили пиро-, значит, им заказали. «Никогда такого не было, и вот опять!»
1. После первого гола «Мариуполя» фан-сектор хозяев, располагавшийся, к слову, буквально в нескольких метрах от президента Украины, от души зажег - в прямом, разумеется, смысле слова. В ответ к ним подъехала пожарная машина и принялась поливать болельщиков. Те всей массой рванули к пожарным и стали их бить.
Об этом - ни слова, ни кадра. Видимо, это тоже была «заказная провокация»? Не говоря уж о вывешивании баннера с известным содержанием...
2. Когда зажег уже сектор «Динамо» (после второго гола киевлян), задействовать пожарных уже не решились - впрочем, те и послать могли далеко и прямо с такими шутками. Посему применили другое ноу-хау - спецназ пошел на сектор отлавливать виновников. При всей нелюбви к пиро- и прочим запрещенным проявления на трибунах, не могу не отметить, что дальнейшего мог не предвидеть только откровенно тупой. Ну или первый раз в жизни столкнувшийся с организованным фанатским движением.
Более того, не стоит удивляться тому, что фанаты хозяев в этом бою поддержали киевлян - фанатское братство сильная штука, и зачастую это покруче клубных пристрастий.
При этом я ничуть не собираюсь оправдывать метание камней в полицию и пр. - но то, что с пиро- борются НЕ ТАК, повторюсь, общеизвестно.
То, что вытворяла на стадионе и вокруг него полиция - в высшей степени непрофессионально.
3. Кто-то там бухтел, что в Киеве процветает вседозволенность...В отличие от сами понимаете где. Ребята, два сектора оказались просто наводнены пиротехникой! Пронесли все! Ну и как быть в этой ситуации с безопасностью? Опять повторять идиотскую мантру о том, что «ничего же не случилось, значит, и не могло случиться»?
4. Есть на стадионе в Мариуполе каморка - называется «контрол рум», это там, где стоят мониторы, по идее, позволяющие контролировать обстановку всюду на стадионе. Там вообще кто-то дежурил? В чьи обязанности это входит? Кто принимал решения по выбору таких способов борьбы с фанатами?
5. Обратили внимание, что люди заходили на трибуны весь первый тайм? Потому что на одном входе было столпотворение (доводилось встречать сведения, что еще и не все турникеты работали), другие входы были совершенно пусты. Насколько мне известно, в таких случаях нужно перенаправлять людские потоки, делать их равномернее, но работа такого рода отсутствовала как класс.
Как видите, в данном тексте наряду с утверждениями содержатся и вопросы, на которые было бы очень недурственно получить хотя бы заочные ответы, благо господин Санин - персона вполне медийная.
К слову, я по-прежнему отнюдь не уверен, что матч перенесли из-за президента. Скорее, там очень удачно наложились различные обстоятельства. И уж точно ничего, кроме здорового смеха, не вызывает версия о том, что вмешалось Вербное воскресенье - до двух дня люди категорически не успевали провести некие обряды... - написал Франков в своей конференции на MatchDay.
