Адвокат объяснил, почему не стоит смеяться над «делом о боевике Яценюке»
Фигура Арсения Яценюка в деле политзаключенных украинцев Карпюка-Клыха появилась буквально через неделю-две после того, как Валентин Наливайченко сказал, что российскими снайперами на Майдане командовал Сурков.
- Это безумие, но в нем есть своя система - очень похоже, что появление Яценюка в таком деле о чеченской войне, было своеобразным пиарным ответом на обвинение со стороны СБУ Украины в адрес Суркова. Вот если они говорят, что у нас Сурков воевал, то мы скажем, что у них Яценюк воевал" - пояснил адвокат.
По его словам, если бы Арсений Яценюк не ограничился тем, что просто отшутился, то мог бы существенно помочь в деле защиты украинцев.
- Косвенно опровергнув эту историю в части Яценюка, а также остальных фигурантов, можно показать суду присяжных, что она ложна в целом. Потому что если Карпюк и Клых дали показания, что Яценюк воевал в Чечне, а мы сможем наглядно показать, где и когда он был на самом деле, это подрывает основу истории. Потому что если вранье вот это, значит вранье и все остальное, - пояснил Илья Новиков.
Вместе с тем он уверен, что премьера Украины не будут просить приехать в Верховный суд Чечни, а вот задержать, если он приедет в РФ, могут.
Российское следствие показало, под каким позывным "воевал" в Чечне Яценюк. Украинский премьер назвал это клиническим диагнозом российской власти.
Позже адвокат опубликовал "выбитые" показания об участии Яценюка в чеченской войне.
