«Вести»: НАБУ проигнорировала финансовые отношения Лещенко и Фирташа
Сергей Лещенко получал многомиллионные скидки и займы от компаний и бизнесменов, близких к группе Фирташа-Левочкина. Об этом сообщают "Вести" в статье "Лещенко и квартира: о чем не сказал Холодницкий".
Издание отмечает, что открытие САП криминального производства по факту покупки депутатом от БПП Сергеем Лещенко квартиры за 7,5 млн грн в 2016 году может основываться на том, что квартира была куплена по заниженной цене. Кроме того, часть суммы для финансирования покупки была получена Лещенко в форме беспроцентной ссуды от предпринимателя Владислава Ендржиевского.
По информации "Вестей", компания КУА "Промышленные инвестиции", продавшая квартиру Лещенко, участвовала в ряде юридических процессов, связанных с активами Дмитрия Фирташа и Ивана Фурсина. Так, например, по иску компании происходила санация "Сумыхимпрома", которую контролирует Дмитрий Фирташ. Главу "Промышленных инвестиций" Александра Паршакова, с которым Лещенко заключал договор купли-продажи квартиры, СМИ называли менеджером Фурсина и Левочкина. Издание отмечает, что застройщик продал квартиру народному депутату по цене на 4,5 млн грн ниже рыночной. "Вести" также выяснила, что сегодня аналогичная по характеристикам квартира в этом же доме стоит более 14 млн грн.
Кроме того, издание указывает, что дополнительным источником финансирования приобретения квартиры Сергеем Лещенко стал беспроцентный заем в 2 млн грн, полученный им в 2016 году от Владислава Ендржиевского. Этот предприниматель фигурировал в СМИ как один из высокопоставленных менеджеров банка "Надра", в период, когда финучреждение контролировалось Дмитрием Фирташем. В свою очередь, отец Владислава Ендржиевского - Виктор, в доме которого Лещенко арендовал комнату, является владельцем компании, ведущей строительный бизнес в России.
"На самом деле комната оказалась трехэтажным домом, принадлежащим Ендржиевскому-старшему. Последний является совладельцем строительной компании “Реконфисс”, которая ведет успешный бизнес в России. При этом получает государственные подряды высшего уровня", - сообщают "Вести".
По информации "Вестей", данные факты были известны правоохранителям еще в 2016 году, однако НАБУ не стало открывать уголовное производство, квалифицировав ситуацию не как криминальное, а как административное правонарушение.
По мнению опрошенных изданием юристов, квалификация НАБУ ситуации с квартирой Лещенко как административного правонарушения откровенно незаконна.
"Административное правонарушение ограничивается размером 120 минимальных зарплат. Все, что свыше - это уже уголовная ответственность. В случае с Лещенко сумма гораздо выше, и это уголовное правонарушение. По подобным делам в отношении других лиц детективы НАБУ легко обосновывают цифры и возбуждают уголовные дела с уголовной ответственностью. Здесь в очередной раз демонстрируется политическая составляющая и предубежденность в отношении данного дела", - считает старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
