Первые итоги местных выборов
Низкая явка, срыв процесса в нескольких городах, как минимум две смерти на избирательных участках и нарушения, нарушения, нарушения… Такое ощущение, что местные выборы-2015 прошли менее демократично, чем две кампании 2014 года. Свою оценку этим выборам позже дадут международные организации, ЦИК, президент. Сейчас же можно судить по горячим следам о тех событиях, которые попали на страницы средств массовой информации.
Итак, явка по состоянию на момент закрытия избирательных участков – 20:00 – составила около 35% (в Николаеве) - 44% (в Киеве). Да, это неофициальная информация, возможно, данные незначительно изменятся. Но суть не в этом. На выборах президента в мае прошлого года явка составила 59,48%, и тогда это было мало. На фоне предыдущих кампаний это было немного. Еще хуже было на парламентской кампании в октябре 2014 года – всего 52,42%. И вот сегодня около 46,5% (по всей стране, от "Опоры").
Однако не стоит забывать несколько факторов. Во-первых, местная кампания традиционно менее интересна гражданам, поскольку "масштаб не тот". И хотя партии сделали все, чтобы сопоставить ее по важности с парламентской (в частности, обещая "золотые горы", которые даже не относятся к сфере полномочий местных советов), молодежь на выборы массово не пошла. Здесь и разочарование происходящим в стране, и сложная избирательная система в реальности без открытых списков, и отсутствие интересных кандидатов. Можно согласиться с утверждением, что на этих выборах голосовать было не за кого. Кандидатами были либо закоренелые бюрократы, которые сидят в местных советах десяток лет, либо бизнесмены, залившие округа деньгами и рекламой, либо же никому неизвестные (а временами печально известные) молодые люди.
Во-вторых, традиционно в Украине и во всех странах мира активность избирателей на местных выборах ниже, чем на общенациональных. Более того, ранее местные выборы проходили вместе с выборами в Верховную Раду всегда (традиция сбилась в 2010 году), что немного повышало явку. Но уже в 2010 году тенденция показательная: в восточных регионах она колебалась в районе 42-47%, в западных – 47-55% (на западе традиционно выше на всех выборах по стране). Можно сказать, что это норма последних лет.
Как бы это цинично ни звучало, но и в смертях на избирательных участках ничего нового нет. Например, в 2010 году было как минимум три смерти - в Крыму, на Прикарпатье и в Днепропетровске. Сегодня сообщалось о двух. Обычно жертвами становятся пенсионеры. Сердце.
О нарушениях на избирательных участках, думаю, и говорить нечего. Сколько бы сотрудников милиции не охраняли законность выборов – все равно сотни мелких нарушений фиксируются на всех выборах, будь то местные, парламентские или президентские. И каждый раз международные организации признают выборы демократичными, несмотря на вбросы, вынос бюллетеней, подкуп избирателей прямо у избирательных участков, карусели и т. д. Следует отметить и позитив – о "титушках" сегодня мы почти не слышали.
А вот из неприятного – выборы в Красноармейске, Мариуполе, Сватово так и не состоялись. Почему? Вопрос спорный. Члены избирательных комиссий их не приняли, потому как документы печатали частные фирмы. В этом увидели возможность для фальсификаций. Вообще странно, что проблема была запущена, ее не решили до выборов. Теперь 500-тысячный город (речь о Мариуполе) не смог выбрать себе власть. Говорят, что в этому году выборы таки состоятся, но сам факт подобного скандала уже не красит организацию этих выборов.
Много еще покажет подсчет голосов. На этом акцентировал и премьер-министр Арсений Яценюк. Избирательная система очень сложная. Простому избирателю непросто понять, за кого он голосовал. Еще сложнее будет понять, почему выиграл тот или иной кандидат или почему некоторые округа могут остаться без депутатов. Смогут ли наблюдатели проконтролировать прозрачность подсчета голосов? Особенно наблюдатели в селах, где их профессионализм и знание законодательства вызывает много вопросов. Поэтому надеемся на лучшее, но все же ждем фальсификаций и судебных тяжб. Ну и вместе следим за результатами выборов в режиме онлайн.
Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на [email protected].
Сергей Звиглянич