Суд отказался вернуть в прокуратуру «ялтинское дело Хизб ут-Тахрир»
Северо-Кавказский суд в Ростове-на-Дону 8 мая продолжил рассмотрение дела против шести крымских татар, обвиняемых в причастности к «Хизб ут-Тахрир» и подготовке к захвату власти в Крыму.
Заседание началось с сообщения судьи о поступивших в суд документах от начальника крымской ФСБ Виктора Палагина. Суть документов заключалась в том, что 17 октября 2017 года при обыске в камере Бекирова из находящегося там Корана выпал некий лист бумаги с текстом, в котором были упомянуты имена директор Краснокаменской школы и ее муж (в этой школе работал сторожем Энвер Бекиров). Сотрудник СИЗО Виталий Точилин посчитал, что в коротком тексте "изложены чьи-то намерения о давлении на свидетелей". После этого, бумагу осмотрел сотрудник ФСБ Александр Компанейцев, который, напомним, является основным инициатором дела. Согласно почерковедческому исследованию, текст "вероятно, исполнен Муслимом Алиевым". Почему бумага поступила в суд только через 6 месяцев - осталось непонятным.
Сторона защита высказалась против приобщения: "Данные лица не являются участниками уголовного судопроизводства, на тот момент уже завершились следственные действия. Непонятно, что доказывает эта бумага. Я возражаю против приобщения документов сомнительного происхождения" - сказала адвокат Бекирова Оксана Железняк. "Есть пределы судебного разбирательства. Ни следственные, ни доследственные проверки по этой бумаге не проводились" - отметил защитник Эмир-Усеина Куку Сергей Локтев, попросив судей вынести в адрес управления ФСБ по Крыму частное определение за несвоевременное представление доказательств и злоупотребление правом.
Тем не менее, коллегия судей приобщила все поступившие от крымского ФСБ документы. В ответ адвокат Локтев заявил ходатайство о возврате дела на доследование в связи с появлением новых доказательств. Возвращать дело в прокуратуру суд отказался.
Вместе с этим, судьи отказали и гособвинителю в оглашении показаний свидетеля обвинения Игоря Старового, который, по данным ФСБ "в феврале покинул РФ через пункт пропуска "Москва - "Домодедово"" и отсутствует на территории РФ". Подсудимые и адвокаты категорически высказались за очный допрос Старового.
После этого прокурором был оглашен протокол обследования дома Эмир-Усеина Куку, которое проводил оперативник Александр Компанейцев.
"Перед началом мероприятия предложено добровольно выдать устройство, с которого осуществляется модерация аккаунта "Эмир-Усеин Куку"" - отмечено в протоколе. Там же указано, что Куку добровольно представил мобильный телефон.
Помимо этого, у Куку в тот день изъяли более двух десятков книг, в частности "40 хадисов", "Настольная книга мусульманина", "Мудрость. Призыв к Аллаху", "Ислам для детей", "Крымские мусульмане", "Общее представление об исламе", брошюра "Краткое слово о дороге праведных предков" и другие.
Зачитаны были и два заключения экспертов ФСБ. В фотопортретной экспертизе, которая проводилась по фото Алиева, Бекирова и видео с митингов "Хизб ут-Тахрир" в Симферополе эксперт пришел к выводу, что "нельзя исключить, что на видео запечатлен Алиев и Бекиров". Однако, заснятые на видео митинги проводились абсолютно легально, в период до аннексии Крыма.
Во второй экспертизе, которую проводила сотрудница Института криминалистики ФСБ по скрытым аудиозаписям разговоров подсудимых, она пришла к выводу о принадлежности им голосов. Сами аудиозаписи пока прослушаны в суде не были.
Рассмотрение дела продолжится 22 мая в 14.00 (мск). Обвинение планирует продолжить представлять свои доказательства.
"К вменяемому составу преступления эти документы абсолютно не имеют никакого отношения. Здесь грубейшим образом нарушена процедура, - оперативно-розыскные мероприятия без проведения следственных действий не могут быть приобщены к материалам уголовного дела, это совсем разные дела. Мало ли что из СИЗО истребовали, - возбуждайте отдельное дело, если вы считаете, что этот предмет входит в предмет доказывания по этому уголовному делу, возвращайте на новое предварительное расследование, через прокуратуру. На мой взгляд, это нарушение 6 статьи Европейской конвенции, потому что состязательности сторон нет, мы не ознакомлены с документами, с порядком их сбора, вообще не понимаем, зачем их приобщили" - прокомментировал новые "доказательства" адвокат Эмир-Усеина Куку Сергей Локтев.
"Гособвинению зачем это, я догадываюсь - показать, что было давление на свидетеля, в случае, если свидетели начнут давать другие показания, нежели те, которые были даны в ходе предварительного расследования. Но ни на стадии предварительного, ни на стадии судебного стадии следствия никто из свидетелей госзащиты не попросил. В ходе суда тоже никто не сказал, что им поступали угрозы. Также это могут использовать как мотивировку для засекречивания свидетелей" - высказал мнение адвокат.
Как сообщал сайт "15 минут", на заседании Северо-Кавказского окружного военного суда в Ростове-на-Дону 25 апреля свидетель по "делу Хизб ут-Тахрир" в отношении крымских татар Рефата Алимова, Арсена Джеппарова, Эмир-Усеина Куку, Муслима Алиева, Энвера Бекирова и Вадима Сирука дал показания в пользу обвиняемых.
Как известно, шестерых фигурантов "дела Хизб ут-Тахрир" этапировали из Крыма в Ростов-на-Дону. 4 декабря 2017 года "Крымский гарнизонный военный суд" продлил срок ареста фигурантов "ялтинского дела Хизб ут-Тахрир" на полгода - до 27 мая 2018 года.
Напомним, 12 февраля 2016 года после массовых обысков и задержаний "Киевский райсуд Симферополя" арестовал Энвера Бекирова, Вадима Сирука, Муслима Алиева и Эмир-Усеина Куку. Крымских татар обвиняют в участии в организации "Хизб ут-Тахрир". 18 апреля были задержаны Рефат Алимов и Арсен Джеппаров.
