Красноперов: Сбывается прогноз Медведчука о том, что история с Бабченко станет вызовом для украинских спецслужб
История с фальшивым покушением на журналиста Аркадия Бабченко - это сразу целый ряд вызовов для украинских спецслужб.
"Интересно, что новость о "чудесном воскрешении" Бабченко вызвала в соцсетях по большей части не радость, а раздражение. Даже несмотря на победные заявления СБУ о якобы предотвращенных 30 убийствах, комментарии соцсетей достаточно жесткие. Причем, достается всем - и украинским спецслужбам, и самому Бабченко", - отмечает Красноперов в блоге на сайте "Корреспондент".
Политический эксперт обращает внимание, как оппозиционный политик Виктор Медведчук еще до брифинга СБУ, на котором появился живой Аркадий Бабченко, высказал прогноз, что вся эта история - это вызов для украинских правоохранителей и для власти в целом.
"Ответ на вопрос, почему "чудесное воскрешение" журналиста не вызвало массовой эйфории среди украинцев, еще до брифинга СБУ с появлением живого Бабченко дал Виктор Медведчук. Медведчук дал очень сдержанную оценку, спрогнозировав, что история с Бабченко станет вызовом для украинских правоохранителей и для власти. К сожалению, последующие события показали, что они это испытание не прошли", - приходит к выводу Красноперов.
Красноперов отмечает, что не прошло и суток, как прогноз оппозиционного политика начал сбываться.
"И суток не прошло, как его прогноз начал сбываться. Крайне негативная реакция иностранных СМИ и международных чиновников свидетельствует, что история с инсценировкой заказного убийства Аркадия Бабченко рискует принести Украине гораздо больше негатива, чем бонусов", - пишет политический эксперт.
По мнению политического эксперта, все вызовы, о которых предупреждал Медведчук, можно сгруппировать по нескольким направлениям.
"Во-первых, результатом таких игр с дезинформацией может стать тотальное недоверие общества вообще ко всем официальным заявлениям, исходящим от государственного аппарата", - пишет политический эксперт.
"Сегодня даже самые наивные люди смогли убедиться, как политики, чиновники и журналисты легко могут манипулировать общественным мнением даже в вопросах жизни и смерти, фабрикуя фейки и используя в своих политических целях. Поэтому в редакциях украинских СМИ всерьез задумывались о том, чтобы впредь выдерживать паузу в случае очередных "громких дел", - поясняет Красноперов.
"Во-вторых, Украина надолго себя лишила статуса страны, которой позволено продуцировать новости мирового масштаба, потому что зарубежные СМИ теперь будут с недоверием относится к любой информации украинской прессы и официальных лиц", - к такому выводу приходит автор.
"В-третьих, Украина скорее потеряет очки на международной арене, потому что инсценировка выставила международные институции в неприглядном свете. Такой прием как инсценировка преступления преступлений используются спецслужбами во всем мире, но чтобы даже ОБСЕ и ООН поверили в дезинформацию и обнародовали свою официальную позицию - такого еще не было! Все, кто высказали свою позицию по этому вопросу, теперь чувствуют себя довольно глупо, а это никак не добавляет Украине очков на международной арене", - предупреждает политический эксперт.
"И, наконец, история с фейковым покушением на Бабченко актуализировала дискуссию о резонансных убийствах таких журналистов как Олесь Бузина, Павел Шеремет и другие. Не постановочные, а реальные убийства Бузины и Шеремета не расследованы даже спустя годы. И с каждым днем остается все меньше и меньше шансов на то, что виновные будут задержаны и наказаны", - заключает Алексей Красноперов.
