У элиты, пришедшей к власти с Майдана, была психология поражения
Комментарий первого заместителя секретаря СНБО в 2008-2011 годах Степана Гавриша в эфире телеканала "112 Украина":
Я уверен, что Крым можно было не только не отдавать, но и дать шанс Украине быстро изменить цивилизационный тренд распада, который заложил Янукович, разворотом в сторону России и вхождением в Таможенный союз. Во-первых, не нужно было выпускать Януковича с Украины. Я считаю, что это не просто бегство. Это зеленый коридор, который был для него создан, с ним вели переговоры, и, без сомнения, мы многого не знаем. И вели переговоры, насколько помню, Аваков и Наливайченко. В чем суть этих переговоров, мы тоже не знаем. И мы до сих пор не создали специальную комиссию, которая это выяснит.
Что касается СНБО, то он не хотел оценивать ситуацию, которая сложилась. Идея о том, что "не надо дразнить Путина, не надо воевать, потому что Путин может начать полномасштабную войну против страны", и эта упадническая и паническая идея, я бы сказал, неукраинская, до сих пор повторяется многими политиками. СНБО должен был принять решение представителей относительно блокировки Черноморского флота в Крыму. Надо было перекрыть аэропорты, вывезти с военной части людей, вооружить их, вывести тяжелую технику на все дороги. Нужно было заблокировать Черноморский флот, не дать ввести туда войска, вывести эскадру в море и вызвать добровольцев "Альфы", военные спецразделения в Госохране и создать добровольческий корпус с 200-300 человек, каждому дать по квартире и по 5 тысяч долларов, как делается в других странах.
Складывается впечатление, что никто не хотел на это решаться. Господин Турчинов, как мне кажется, случайно оказался на месте человека, обладающего абсолютной властью. Он не способен принимать никакие решения в силу личной характеристики. Это не государственный деятель такого масштаба, который мог бы это делать. Его советники не способны были повлиять на него или не способны были принять решение. Еще, конечно, здесь свою роль сыграла паника, которая была связана с психологией "постмайданного" синдрома, где было убито много людей, где были сложные переговоры с Януковичем и заключением с ним мирного договора.
И мне кажется, что эта психология поражения, которая была у элиты, которая пришла к власти с Майдана и которая не хотела бороться против Януковича, продолжала те же действия в отношении с Крымом. Крым породил Донбасс по сути.
Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.
