Дело о покушении на соратника Гурвица начнут рассматривать сначала
14 июня Приморский районный суд Одессы должен был провести заседание по делу Владимира Цаплина, обвиняемого в покушении на убийство активиста Евромайдана Андрея Юсова.
Суд, однако, не состоялся из-за отсутствия одного из запасных присяжных. Как стало известно, само дело начнут рассматривать сначала, так как судья Пысларь (председательствовавший в коллегии) ушел на пенсию, а состав суда заменили. Кроме того, в дело вступил новый защитник Цаплина, и оно по желанию обвиняемого будет рассматриваться судом трех присяжных в составе двух профессиональных судей -Коваленко и Попревич. При этом из-за отсутствия одного из присяжных приступить к рассмотрению дела по существу суд не смог, но вынес на обсуждение вопрос целесообразности продления меры пресечения Цаплину в виде содержания его под стражей. По словам прокурора, обвиняемого необходимо оставить под арестом еще на два месяца, а сторона защиты выразил мнение, что для Цаплина будет достаточным круглосуточный домашний арест.
Выслушав доводы, суд счел целесообразным оставить обвиняемого за решеткой еще на 60 дней. Напомним, что в июне 2015 года Владимир Цаплин был приговорен к 15 годам лишения свободы, но в октябре 2016-го приговор Приморского райсуда был отменен: судьи Высшего специализированного суда Украины по гражданским и уголовным делам сочли, что приговор был вынесен «с существенными нарушениями». Цаплин обвиняется в уголовных правонарушениях по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1, ч. 2 ст. 263, ст. 348 УК Украины, наказание за которые - лишение свободы вплоть до пожизненного заключения, а потому Цаплин имеет право на суд присяжных. В соответствии с требованиями ст. 384 украинского УПК суд обязан разъяснить обвиняемому в преступлении, влекущем пожизненное заключение, возможность и особенности рассмотрения уголовного производства судом присяжных и не может отказать в таком рассмотрении (суд первой инстанции такое право Цаплину не разъяснил, что и послужило в дальнейшем поводом для отмены приговора).
В ноябре 2016 года материалы дела вернулись в Приморский районный суд Одессы на новое рассмотрение. В марте 2017-го обвинительный акт был возвращен прокуратуре по причине «несоответствия нормам УПК», но прокуратура обжаловала это решение Приморского суда, и в апреле 2017 года Апелляционный суд Одесской области отменил его. В июне дело снова поступило в Приморский райсуд. С тех пор, по сути, проходят лишь заседания, на которых Цаплину продлевают сроки содержания под стражей.
