Законопроект о внесудебной блокировке сайтов грозит уничтожением свободы слова - эксперты
По словам экспертов, именно этим проектом закона предлагается расширить такое понятие, как "технологический терроризм".
Принятие закона о внесудебной блокировке сайтов повлечет ряд негативных последствий, которые несут угрозу уровню свободы в интернете.
Об этом на пресс-конференции заявили представители интернет-сообщества Украины, обсуждая законопроект №6688 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения информационной безопасности Украины", передает корреспондент интернет-издания UA1.
"Почти никакого отношения ни к информполитике, ни к, как написано в пояснительной записке, оперативному выявлению, реагированию, предупреждению, предотвращению, нейтрализации киберугроз, кибератак, или киберпреступлений он не имеет", - заявила глава совета ассоциации "Телекоммуникационная палата Украины" Татьяна Попова.
По ее словам, этим законопроектом расширяются полномочия для возможности предоставления предписаний по временной блокировки для следователя или прокурора, которые могут на 48 часов временно заблокировать любой информационный сервис, или ресурс в интернете.
Она также добавила, что для некоторых сервисов, которые предоставляют какие-то электронные услуги, 48 часов может означать уничтожение такого сервиса. Тоже самое можно сказать и о СМИ, говорит Попова.
"На 48 часов любой ресурс может быть заблокирован, который кому-то почему-то не нравится", - подчеркнула она.
В свою очередь глава правления ГС "Национальная ассамблея Украины" Иван Петухов отметил, что именно этим проектом закона предлагается расширить такое понятие, как "технологический терроризм".
"И сегодня под "технологический терроризм" попадают любая дискуссия, которая идет вокруг тех или иных преступных действий главы власти. Когда они в Панаму выводят деньги, или во время Иловайского котла подписывают там свои оффшоры в Панаме. Когда они, скажем так, не выполняют Конституцию и законы Украины, или когда они создают коррупционные риски... Предоставляется новая кормушка для Службы безопасности Украины и национального регулятора, который незаконно подчинен президенту Украины", - подчеркнул он.
До выборов останется исключительно политическая цензура, что позволит уменьшить конкуренцию среди интернет-провайдеров, приведет к монополизации, повышению цен и ухудшению качества услуг, считает глава комитета ИнАУ по вопросам защиты прав человека и свободы слова Максим Тульев.
Глава правления "Интернет ассоциации Украины" Александр Фидиенко со своей стороны подчеркнул, что нынешняя Верховная Рада "вообще непрофессиональная".
"Я точно знаю, что депутаты не читают законопроекты вообще", - заявил он.
Руководитель программы новых медиа ОО "Интерньюз-Украина" Виталий Мороз подчеркнул, что подобные вещи будут иметь негативные последствия для репутации нардепов.
