Секреты семьи нардепа Балицкого: как спастись от тюрьмы, прикрываясь именем покойного брата
СУДЕБНЫЙ СПЕКТАКЛЬ
Народный депутат на протяжении апреля-мая 2018 года подает три идентичных иска в Мелитопольский горрайонный суд. Первые два иска, в результате компьютерного распределения, попадают "несговорчивым" судьям Игорю Бахаеву и Тамаре Юрлагиной, которые не согласились выносить неправомерные решения. Чтобы не рисковать, нардеп добровольно отзывает эти иски. А вот третий иск, по счастливому стечению обстоятельств, попадает к судье Александру Редько, который ранее уже выносил решения в пользу соратников Евгения Балицкого - по искам лидера фракции Оппоблока и помощника нардепа Галины Данильченко и депутата горсовета от ОППО Олега Бандурина.
В своем иске к отцу Евгений Балицкий утверждает, что до 2012 года они вместе со старшим братом Олегом Балицким вели совместный бизнес, совместно владели магазинами по продаже бытовой техники, пивзаводом, заводом "Автогидроагрегат", заводом подшипников скольжения, бизнес-центром по пр. Б.Хмельницкого, 70. По версии нардепа совместный с братом бизнес был настолько успешный, что старший брат Олег Балицкий в апреле 2013 года (за месяц до трагичной гибели) вдруг решил подарить 20 млн. грн. Евгению Балицкому. При этом будто бы братья решили не тратить деньги на нотариальное оформление договора, а взяли образец договора из сети Интернет, распечатали и скрепили его подписями.
Как утверждает Евгений Балицкий, после смерти старшего брата в наследство вступил его отец - Виталий Балицкий. Отец-пенсионер якобы возмутился щедрому подарку старшего ныне покойного сына и стал требовать от младшего сына вернуть ему 20 млн. грн. Для этого Виталий Балицкий в ноябре 2014 г. и феврале 2015 г. направил своему сыну Евгению Балицкому письменные требования о возврате данных средств. Сын-нардеп расставаться с 20-ю миллионами не захотел и подал в суд на отца. Такова версия Евгения Балицкого.
Иск Евгения Балицкого к отцу был рассмотрен судьей А. Редько в рекордно кратчайшие сроки - в течении 10 рабочих дней. На судебное заседание сын и отец не явились. Виталий Балицкий, против которого был подан иск, требовавший в течение 5 лет возвратить ему 20 млн. грн., вдруг подал ходатайство в суд, что со всеми исковыми требованиями его сына он согласен.
При рассмотрении иска судья по каким-то причинам не взял во внимание, что в 2013 году бизнес семьи Балицких даже с большой натяжкой нельзя было назвать успешным и подобных денежных средств в подтверждение законности их получения у семьи попросту не было: массовые сокращения на заводах, распродажа активов, банкротство завода "Автогидроагрегат", завода подшипников скольжения, пивзавода, закрытие сети магазинов бытовой техники и размещение в них нелегальных игровых автоматов, невыплата кредита государственному банку в сумме 2 млн. долларов США и др.
Кроме этого, судья не поставил под сомнение договор дарения покойным братом, который не был нотариально засвидетельствован. Судью не смутил и тот факт, что ни одна сторона этого договора не оспаривает его действительность, а значит, законные права и интересы Евгения Балицкого не ущемлены. А главное, на что судья закрыл глаза - это истечение сроков исковой давности. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда, срок исковой давности установлен 3 года. Выходит, что право обращаться в суд у Евгения Балицкого истекло в апреле 2016 года и суд не имеет права рассматривать подобные иски. Несмотря на все это, судья Редько полностью удовлетворил иск нардепа Евгения Балицкого и признал действительным договор дарения 20 млн. грн. между покойным братом и нардепом. Данное решение суда позволяет Евгению Балицкому не ходить на допросы в Генеральную прокуратуру Украины и рассчитывать на закрытие уголовного дела о незаконном обогащении.
Далее по ссылке можно ознакомиться с решением суда:
