По шлагбауму в Примпосаде полиция снова открыла уголовное производство
Итогом следственных действий, которые проводились сотрудниками СБУ вместе с Запорожским областным Антикоррупционным комитетом на побережье Азовского моря в Приморском посаде 3 июля, где предприниматель установил на пути к пляжу шлагбаум, стало очередное уголовное производство. И, если в прошлый раз его открывал Мелитопольский городской отдел полиции, то теперь уголовное дело по признакам ч.1 ст.356 (самоуправство) Уголовного кодекса Украины открыли сотрудник Приазовской полиции.
На место конфликта из-за шлагбаума их вызвал лидер антикоррупционной организации Сергей Громыко.
- Хозяин этого шлагбаума так и не появился. Были лишь его представители, которые убеждали нас в том, что деньги с курортников собирают законно, - говорит Сергей Александрович. - Согласно Конституции Украины, земельному и водному Кодексам Украины морское побережье и пляжи принадлежат государству и вход на них должен быть бесплатным. Но в свое время бывший председатель РГА Евгений Долгий поспособствовал заключению договора аренды с директором частной фирмы. Прошло время, и, если все видят, что договор был незаконным, то почему же его Приазовская райгосадминистрация не отменила? На этом платном пляже всегда грязь, пьяные разборки. Даже сами полицейские говорят, что для них этот пляж - головная боль. Так давайте же вместе будем бороться с несправедливостью, - говорит антикоррупционер Сергей Громыко.
В течение 10 дней Приазовская полиция обещала дать ответ о результатах расследования.
Напомним, Мелитопольская полиция этим летом также открывала уголовное производство по аналогичной статье УК Украины и тут же закрыла его. Расследование показало, что Государственные уполномоченные органы и частные лица неоднократно обращались с исками в суд о возможной незаконной аренде пляжа и незаконной деятельности на этой территории, в том числе незаконной деятельности предприятия, а именно требования за проезд на общественный пляж оплаты. По результатам рассмотрения исков в Приазовском районном суде Запорожской области, Хозяйственном суде Запорожской области, Донецком Апелляционном хозяйственном суде приняты решения - в исках отказать.
