ЧМ-2018: Одинокая нулевка и повышенная минималка
Число нулей в мировом футболе изрядно уменьшилось. Многие аналитики называют это главной тенденцией, обозначенной завершившимся ЧМ-2018.
Известный тренер Валерий Непомнящий сказал в одном из недавних интервью: "С точки зрения спортивной составляющей отдаю чемпионату мира лишь третье место после Лиги чемпионов и первенства Европы". Такая позиция, конечно, имеет право на существование, но...
Футбольные эпохи сменяют одна другую, а чемпионат мира по-прежнему является главным смотром мировых футбольных талантов. Да, есть теперь представительные клубные турниры с солидным призовым фондом, но мундиаль остается мундиалем, и именно он во многом определяет цену того или иного игрока. Кстати, этот феномен меня всегда умилял. Ведь достаточно сыграть на высоком уровне пару-тройку матчей на чемпионате мира, и тебе практически гарантирован солидный контракт в маститом клубе.
А в своем родном чемпионате ты можешь годами напролет показывать отличную игру, но если твой клубный стадион расположен вдали от проторенных футбольных дорог, а чемпионат мира проходит без твоего участия, то путь в чемпионаты топ-5 тебе практически заказан. Увы, таковы реалии...
Завершившийся на прошлой неделе мундиаль запомнился почти полным отсутствием пиетета его участников к нулевым ничьим (так и тянет вспомнить слоган: "Все на борьбу с засухой!") и в то же время обилием матчей, где команды на двоих ограничились только одним голом. По проценту одноголевых матчей российский ЧМ вошел в топовое число своих собратьев, едва не дотянув до четверти от всех поединков. Процент же нулевок вообще минимальный из тех турниров, в которых они, эти самые нулевки были зафиксированы.
Да и то, матч 3-го тура группового этапа Франция - Дания напомнил партию между хорошо знающими друг друга гроссмейстерами, согласившимися на ничью еще в дебюте. Обе команды выходили в плей-офф при нулях на табло и решили не искушать судьбу ненужным риском. За это, кстати, по делу были освистаны многочисленной лужниковской аудиторией. А если бы кого-то из оппонентов паритет бы не устраивал, может, и вообще обошлось бы без сухих ничьих нежарким российским летом?
Давайте искать исторические аналогии. Сразу скажу, что 1:0 более частый счет на мундиалях, чем 0:0. Только в одном случае число нулевок незначительно превысило количество минималок, еще однажды было идентичным. Ну, в романтическую футбольную эпоху в середине прошлого века немало чемпионатов обходилось вообще без нулевых ничьих. Игрой в обороне откровенно пренебрегали. Атака и только атака! Позднее команды стали более прагматичными. Расхожая фраза, мол, "сегодня все научились играть в защите" приобрела популярность в конце ХХ века. К такому выводу приходили, глядя на участившиеся нули в финальной стадии чемпионатов мира. Однако медаль имела и обратную сторону. Заточенные на оборону команды терялись, пропуская один гол. Они попросту не знали, что делать на поле. По инерции оборонялись и больше не пропускали, а перестроиться на атаку частенько уже не могли. В то же время те, кому посчастливилось забить однажды, предпочитали синицу в руке. Отсюда и обилие матчей с одним забитым голом.
Начиная с 1986 года, число побед со счетом 1:0 на чемпионатах мира регулярно стало исчисляться двузначным числом. При этом наибольший процент был достигнут в 1990 году. Воистину тогда наблюдалось повышение минималки! Во многом этому поспособствовали хозяева турнира - итальянцы.
"Скуадра адзурра" тогда уверенно продвигалась по турнирной лестнице, не пропуская голов и частенько ограничиваясь лишь одним забитым. И не сказать, что футбол той сборной Италии был незрелищным! Просто апеннинцы не скрывали своей главной цели - победить в турнире, а потому расходовали энергию весьма экономно. Впрочем, в полуфинале нашла коса на камень!
Марадона сотоварищи в едва ли не родном для аргентинской "десятки" Неаполе, отбиваясь в течение всего матча от лихих набегов Роберто Баджо и Сальваторе Скилаччи, сумели довести дело до серии пенальти и там преуспеть. Однако сил аргентинцы потратили много, и в финале против Германии снова вынуждены были отбиваться. Выстояли почти до конца основного времени. Но в эпилоге 90-минутного действа все-таки допустили сомнительный 11-метровый в свои ворота после фола на Руди Феллере. Андреас Бреме был точен, и немцам в финале хватило одного гола для победы. Кстати, это единственный случай на чемпионатах мира, когда в финале в основное время был забит только один мяч. Как правило, эти матчи получались весьма результативными.
Несколько раз решающие поединки приносили нулевой итог в основное время. В 1994 году бразильцы и итальянцы после тщетных попыток пробить оборону оппонентов прибегли к послематчевым пенальти в финале, а испанцы и немцы в 2010 и в 2014 годах забивали единственные голы уже в дополнительное время в ворота соответственно голландцев и аргентинцев.
Для наших сборных нулевки и минимальные победы в разное время имели особое значение. В 1970 году нули в основное время в четвертьфинале против Уругвая обернулись в итоге поражением в дополнительные 30 минут. Виктор Эспарраго при памятных обстоятельствах с выходом мяча за лицевую линию на 117-й минуте пробил-таки оборону советской сборной.
Бесцветные нули в Испании в 1982 году в матче против поляков не устроили сборную СССР и тренерский триумвират в лице Константина Бескова, Валерия Лобановского и Нодара Ахалкаци.
Итог тех роковых нулей - обильная критика на родине. А вот нули сборной Украины против швейцарцев и последующий триумф в серии пенальти в 2006 году вызвали эффект эйфории у отечественных болельщиков.
Как объяснить минимальное число нулевок на недавно завершившемся мундиале? Полагаю, что футбол сделал следующий шаг в эволюции развития. Теперь все команды-участницы уже научились не только добротно обороняться, но и при необходимости остро атаковать. Игра большинства сборных на российских полях не была заточена исключительно на разрушение. Креативили абсолютно все! И получалось ведь. Может, у кого-то хуже, у кого-то лучше, но получалось!
Немалая роль в минимизации сухих ничьих принадлежит и внедрению системы VAR на чемпионате мира. Число пенальти увеличилось (вооружившись помощью видео-ассистентов, арбитры частенько указывали на "точку"), а значит, и число забитых голов тоже. Корреляция здесь самая что ни на есть прямая.
Камни в огород защиты я бы тоже не стал бросать. Обилие счетов 1:0 - свидетельство качественной работы оборонцев. Вратари же демонстрировали как чудеса реакции (Тибо Куртуа), так и верх беспечности (Фернандо Муслера и Уго Ллорис).
Что дальше? Очевидно, что в футболе нас ждет эра вмешательства машин. Система ВАР будет совершенствоваться. Мои дети, скажем, уверены: через несколько чемпионатов арбитраж футбольных матчей полностью доверят роботам. Звучит фантастически, но ведь о многих вещах, ставших сегодня для нас привычными, каких-то три десятка лет мы и не догадывались.
Арбитраж искусственного интеллекта, вероятно, обусловит, увеличение результативности (машины ведь не будут проявлять ненужную осторожность, боясь принять то или иное решение). А "идеальный футбол" (тот, который приносит результат 0:0) имеет все шансы отойти в прошлое - играть же в популярную игру будут все-таки не роботы!
МАТЧИ С МИНИМУМОМ ГОЛОВ НА ЧЕМПИОНАТАХ МИРА*
Год Всего 0:0 % 1:0 %
1930 18 0 0 4 22,20
1934 17 0 0 2 11,76
1938 19 1 5,26 0 0
1950 22 0 0 2 9,09
1954 25 0 0 2 8,00
1958 35 2 5,71 4 11,43
1962 32 4 12,50 6 18,75
1966 32 3 9,38 3 9,38
1970 32 4 12,50 7 21,88
1974 38 5 13,16 6 15,79
1978 38 6 15,79 7 18,42
1982 52 7 13,46 9 17,31
1986 52 4 7,69 10 19,23
1990 52 7 13,46 14 26,92
1994 52 3 5,77 10 19,23
1998 64 5 7,81 11 17,18
2002 64 3 4,69 15 23,44
2006 64 8 12,50 13 20,31
2010 64 8 12,50 16 25,00
2014 64 7 10,94 12 18,75
2018 64 1 1,56 15 23,44
- основное время.
- процент от общего числа матчей.