Большинство украинцев не могут оценивать судебную власть - эксперты
Только 5% граждан Украины в течение последних двух лет были участниками судебных разбирательств. Из них 4% принимали однократное участие в судебных заседаниях и лишь 1% граждан имеют неоднократный опыт посещения судебных инстанций.
Остальные 95% отмечают, что таких случаев не было. Таким образом, большинство граждан Украины не могут объективно комментировать деятельность судебной власти. Об этом свидетельствуют результаты Первого круга Всеукраинских опросов граждан, судей и юристов относительно судебной реформы и восприятия коррупции, проведенного Программой USAID по реформированию сектора юстиции "Новое правосудие" по итогам 2017 года.
В частности, 56% посетителей судов утверждают, что независимость, профессиональная и этическая деятельность судей была на высоком уровне, 58% респондентов считают, что на соответствующем уровне были организованы условия и информационная деятельность судей, 53% - что уровень квалификации судьи был надлежащим, 50% - что фактов требования взятки не было.
"Впечатления населения о судебной реформе и судьях формируются из новостей на телевидении -76%, по оценкам знакомых - 37%, из интернета - 26% и лишь на 6% из собственного опыта", - свидетельствуют результаты опроса. К тому же большую часть информации по судебной реформе население получает от журналистов - 55%, народных депутатов и официальных источников - 39%.
По данным исследования, 35% населения Украины считают, что последствия судебной реформы уже в ближайшие два года окажут положительное влияние на осуществление правосудия в Украине.
Результатом повышения доверия граждан к судам является реализация с 2014 года судебной реформы. "Изменения в Конституцию Украины в части правосудия и Закон "О судоустройстве и статусе судей" оказывают положительное влияние не только на независимость судов, но и на стабильность судебной системы и повышение доверия граждан Украины к судебной власти", - говорится в выводах экспертов.
Кроме того, они подчеркнули, что доверие граждан Украины к судам и судебной власти с 2015 года по 2017 год выросла на 7% - с 5% до 12%, что является наибольшим показателем роста среди других ветвей власти.
Также 85% опрошенных положительным считают введение в рамках судебной реформы квалификационной оценки судей, 80% - конкурсного отбора в Верховный Суд, 65% - предоставление судам контроля над исполнением судебных решений, 64% - возвращение к трехзвенной системе судоустройства, 60% - отмену полномочий президента относительно увольнения судей, 62% - сужение судейской неприкосновенности к функциональной, 50% - расширение полномочия Высшего совета правосудия, 61% - ликвидацию и реорганизацию судов на основании закона.
Что касается показателя доверия к полиции, то он снизился с 21 до 20%, а к прокуратуре, в свою очередь, вырос с 8 до 13%.
