После ответа антимонопольщиков и проверок СБУ «ДнепрАзот» возобновил работу

АМКУ выдал ряд рекомендательных разъяснений на заявление АО «ДнепрАзот».

C 20 июля на предприятии "ДнепрАзот" приняли решение о возобновлении работы хлорной группы цехов. В настоящее время на предприятии завершены подготовительные работы к включению производства и в ближайшее время ожидается выпуск первой продукции, сообщила пресс-служба предприятия. По вопросам поставок жидкого хлора, гипохлорита натрия, каустической соды, кислоты соляной предлагается обращаться в отдел реализации завода для заключения прямых договоров на поставку.

Данному решению предшествовало сообщение пресс-служба СБУ о начале проверки спецслужбой деятельности предприятия, после чего следователи СБУ примут решение о квалификации действий лиц, причастных к искусственному созданию предпосылок для возникновению чрезвычайной ситуации, согласно Уголовному кодексу Украины.

Кроме того, накануне Антимонопольный комитет в срочном порядке рассмотрел ранее поданное заявление "ДнепрАзота".

Предприятие обратилось в АМКУ 2 июля в порядке статьи 14 Закона Украины "О защите экономической конкуренции" относительно соответствия законодательству о защите экономической конкуренции его действий, а именно: прекращения производства, реализации товаров, в т. ч. хлора жидкого (для обеззараживания питьевой воды и очистки сточных вод) и повышения цен на свои товары, в т. ч. на хлор жидкий.

19 июля Комитет предоставил ряд выводов в формате рекомендательных разъяснений. Подробности сообщила пресс-служба АМКУ.

Так, действия по прекращению производства и реализации товара АО "ДнепрАзот" - хлора жидкого - могут содержать признаки нарушения законодательства о защите экономической конкуренции, предусмотренные пунктом 5 части второй статьи 13 Закона Украины "О защите экономической конкуренции".

Относительно действий по прекращению производства и реализации других товаров предприятия - аммиака, карбамида, каустической соды, соляной кислоты и гипохлорита натрия - в АМКУ отметили, что предоставленной "ДнепрАзотом" информации недостаточно, чтобы делать заключения о наличии в таких действиях признаков нарушения законодательства о защите экономической конкуренции, предусмотренных пунктом 5 части второй статьи 13 Закона Украины "О защите экономической конкуренции".

О действиях по повышению цен на товары указанного предприятия, в том числе на хлор жидкий, в Комитете отметили, что предоставленной заводом информации также недостаточно для дачи заключения о наличии в таких действиях признаков нарушения законодательства.

Кроме того, в Антимонопольном комитете напомнили, что АМКУ не является ценовым регулятором. Цены на хлор жидкий свободны и определяются субъектом хозяйствования самостоятельно. Утверждение "ДнепрАзота" о том, что цены, по которым он реализовывал и планировал реализовывать хлор, существенно ниже рыночных из-за зарегулированности отрасли и неэффективном вмешательстве государства в хозяйственную деятельность, не основываются на действующем законодательстве, подчеркнули в Комитете.

"Посыл АО "ДнепрАзот" (с указанием данных электронной системы закупок Prozorro) на субъектов хозяйствования - посредников, поставляющих хлор жидкий предприятиям централизованного водоснабжения по ценам, значительно выше отпускных цен АО "ДнепрАзот", является безосновательным. Законом Украины "О публичных закупках" не ограничено право АО "ДнепрАзот" выступать самостоятельным участником в процедурах закупок предприятиями централизованного водоснабжения хлора жидкого и предлагать такую?? цену товара, которую предприятие считает справедливой и экономически обоснованной", - резюмирует АМКУ в своих разъяснениях относительно вопросов, затронутых в заявлении "ДнепрАзота".

Напомним, ранее из-за отсутствия реагента для обеззараживания воды на коммунальном предприятии "Аульский водовод" заявляли, что может прекратиться поставка питьевой воды потребителям городов Днепр, Каменское, Верхнеднепровск и прилегающих населенных пунктов Днепропетровского, Криничанского и Верхнеднепровского районов.

АО "ДнепрАзот" подконтрольное группе "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

Настя Каменских