Американский адвокат хочет опровергнуть обвинения в заказном убийстве против Роса Ульбрихта
Американский адвокат округа Мэриленд подал ходатайство, чтобы отклонить выдвинутые обвинения против Росса Ульбрихта (Ross Ulbricht), который отбывает пожизненное заключение после обвинения в участии в торговой площадке Silk Road, которая способствовала продажам нелегальных наркотиков через даркнет, с использованием биткоина в то время еще считавшимся анонимной криптовалютой.
Предложение о прекращении действия обвинительного заключения и изменение обвинительного заключения относительно выдвинутых обвинений было подано адвокатом Робертом Гуром (Robert Hur), который отметил, что приговор и осуждение Ульбрихта были подтверждены в апелляционном порядке и Верховный Суд отклонил апелляцию.
Выдвинутые в Мэриленде обвинения включают утверждение того, что Ульбрихт пытался нанять убийцу для совершения убийства, это повлияло на судей, которые дали ему необоснованно суровое наказание.
Просьба Гера, заполненная окружной судьей США Кэтрин Блейк (Catherine C. Blake) сообщила, что Ульбрихт остается под стражей в тюрьме.
В прошлом месяце Верховный суд отклонил просьбу Ульбрихта отменить Writ of Certiorari, судебное решение, которое мешает ему обжаловать его пожизненный приговор. Это судебное решение рассматривалось как такое, которое поставит точку в завершении судебной войны.
Случай Ульбрихта рассматривался юридическими экспертами как таковой, что поднимает конституционные вопросы, что заставило некоторых предположить, что по делу еще будут слушания. Всего 20 организаций подали резюме amicus curiae, поддерживая петицию Ульбрихта, среди которых Национальная гильдия юристов, владельцы оружия Америки и Фонд разума.
Ульбрихт считал, что во время расследования и вынесения обвинения, представители правоохранительных органов нарушили его права в рамках четвертой и шестой поправок. Он привел в пример тот факт, что сотрудники правоохранительных органов собирали информацию о трафике в интернете без получения надлежащего ордера.
Он также заявил, что судья применил к нему необоснованно жесткие меры наказания, основанные на части недоказанных обвинений в том, что он якобы пытался договориться с киллером, относительно чего вообще не проводили надлежащего расследования.
Сторонники Ульбрихт надеялись, что его ходатайство будет рассмотрено в связи с решением суда по другому делу, "Карпентер против Соединенных Штатов", в котором говорилось о том, что четвертая поправка предоставляет людям возможность приватности персональных данных, даже если они предоставляют их третьим сторонам.
Юридический эксперт Том Гольдштейн (Tom Goldstein), который преподавал судебные процессы Верховного суда в юридической школе Гарварда и является соучредителем SCOTUSblog, сказал, что дело Ульбрихта касалось двух правовых вопросов, которые имели обоснованные шансы быть выслушанными в Верховном суде.
После решения Верховного суда отклонить петицию Ульбрихта, Либертарианская партия США попросила Трампа помиловать Ульбрихта во время ежегодного съезда этого года.
Деррил Перри (Darryl Perry) - глава либертарианской партии в Нью-Гемпшире отметил, что кроме судебного решения, помилование президента остается единственной надеждой Ульбрихта, чтобы выбраться из тюрьмы.
Перри сказал, что если президент не будет действовать в соответствии с резолюцией, стране предстоит выбрать либертарианского президента в 2020 году, чтобы освободить Ульбрихта из тюрьмы. Здесь стоит отметить, что скандально известный в криптосообществе Макафи (John McAfee) ранее объявил, что он решил выдвигаться на пост президента Соединенных Штатов от Либертарианской партии в 2020 году.