Суд над Зайцевой: неожиданно появился еще один камень преткновения
На суде по делу ДТП в Харькове с Аленой Зайцевой и Геннадием Дроновым возникли трудности с определением линий перекрестка, на котором произошла авария.
"Четыре эксперта заявили, что Дронов выехал за границы перекрестка. Но почему-то нигде не нарисовали четко, где эти границы перекрестка. Они говорят, что это воображаемая линия от начала закругления бордюрного камня с одной и другой стороны дороги. Но если ее провести, то видно, что он не выехал", - отметил Марцонь.
Суд над Зайцевой: кто виноват
Он подчеркнул, что если бы не было Дронова, не было бы и таких страшных последствий ДТП.
"Если бы не его действия, Lexus Зайцевой пролетел бы этот перекресток. Тут оба виноваты. Дронов начал движение на мигающий сигнал светофора. Он начал очень быстро набирать скорость. Его ускорение равно максимальному ускорению этого автомобиля, фактически педаль газа была вжата в пол. К тому же, перекресток там обозримый, там нет препятствий, и не увидеть летящий Lexus было трудно", - подытожил адвокат.
