Экономист: Критики правительства ДНР предлагают вернуть украинские схемы

Депутаты, критикующие правительство ДНР за введение ограничительных пошлин, предлагая взамен ввести квоты и налоговые льготы, - рискуют совершить ошибку и пролоббировать возвращение коррупционных схем украинских времен, о чем справедливо предупреждал вице-премьер Александр Тимофеев.

Об этом «ПолитНавигатору» рассказал директор института экономических исследований, доктор экономических наук Алексей Половян.

Эксперт напомнил, что исторически Донбасс создавался, прежде всего, как индустриальный центр.

«Ключевая задача, которая стоит перед властями молодой Республики - это восстановление утраченного за годы войны потенциала. В этом случае, действенным инструментом выступает такой инструмент, как протекционизм», - заметил Половян.

Именно поэтому для поддержки предприятий ДНР вводятся специальные таможенные тарифы, запрет на импорт или запретительные пошлины, субсидии производителям и т. п.

Экономист считает сомнительной идею некоторых депутатов парламента ДНР о замене пошлин на введение квот и налоговых льгот.

«В большинстве случаев это может носить явно отрицательный характер и иметь высокую коррупционную составлявшую. В качестве примера можно привести ситуацию в металлургической отрасли Украины, где в 2012 году реальная ставка по налогу на прибыль (с учетом различных льгот) составляла 2,4 % (при номинальной ставке в 21%). Тогда как в добыче топливно-энергетических ресурсов - 40%. Таким образом, существовавшие налоговые льготы позволяли металлургам выводить прибыль из-под налогообложения, тогда как налоговая нагрузка перекладывалась на угольщиков», - заметил Половян.

По его мнению, хоть таможенные пошлины и отражаются на конечной цене, но они ставят в равные условия развивающихся производителей ДНР с импортными производителями, которые нацелены на захват рынка (как правило с помощью демпинга).

«Не стоит забывать, что кажущаяся низкая цена импортных производителей на первоначальном этапе в дальнейшем превращается в гораздо более высокую. Это классическая стратегия по захвату новых рынков. Не говоря уже о потере собственного производства, а, значит, и рабочих мест», - объясняет директор института экономических исследований.