Войну на Донбассе нельзя прогнозировать, как и ее прекращение
После того, как несколько дней назад пророссийские боевики стали активно нарушать перемирие на Донбассе, количество военных экспертов в Украине вновь сравнялось с численностью Вооруженных сил нашей страны. Ленты новостей вновь запестрели прогнозами и оценками. Телевизионные студии опять уверенно заняли многочисленные аналитики, которые к военному делу имеют такое же отношение, как морские свинки – к морю. И все-таки разные люди дают одинаковый прогноз: война будет продолжаться.
Прогнозировать активизацию боевых действий на середину января следующего года правильно. Однако предупреждать, что сепаратисты по приказу российских кураторов пойдут в атаку завтра – тоже не слишком большая ошибка. Ключом к подобному прогнозу следует считать хотя бы слова Игоря Романенко, бывшего заместителя начальника Генштаба: "Российские солдаты зарабатывают деньги. Им платят за конкретные боевые действия. Оформляют обстрелы, получают вознаграждение. Если не стреляют, им платят меньше".
Защита прав русскоязычного населения, помощь этническим русским, борьба за независимость, "Новороссия", "русский мир", "православная война" - все это сегодня лишь громкие слова. Политрукам нужно что-то выкрикивать, чтобы для галочки объяснять бойцам, за что и с каким "фашизмом" они воюют. На самом деле зарплата "ополченца" - единственный способ заработать шахтеру, если традиционным способом ему копейку не поднять. Боевики элементарно хотят кушать.
Стратегического плана нет ни у одной из противоборствующих сторон. Временное прекращение огня и отвод вооружений не означают победы над врагом. Кстати, поражением это тоже назвать нельзя. Проиграть войну – сложить оружие и подписать капитуляцию. Да к тому же выплачивать стороне, с которой воевал, репарации. Победить – это занять территорию, на которой окопался враг, заставить его сложить оружие, принять капитуляцию, заставить выплачивать репарации.
Украина не готова к поражению и не может перейти в наступление, чтобы разгромить врага. Югославского сценария, с последующим разделением сфер влияния и созданием новых государств, здесь не будет. А вот к прогнозам, обещающим возвращение Крыма под украинский контроль, следует прислушаться. Как минимум потому, что это – исконная территория крымских татар. И предоставить им реальную автономию одновременно с выводом оккупационных войск – политическое решение. Коренное население имеет больше прав решать, с кем и как быть на своей земле.
В Косово живут косовары, в Осетии – осетины, в Сербии – сербы, в Хорватии – хорваты. Формально эти народы имеют право на самоопределение, на чем в нужное время спекулировала Россия, прямо или косвенно. Есть ли на Донбассе аутентичный этнос? Это – вряд ли. Именно потому ситуация там больше всего близка к политической и цивилизационной истории появления на карте мира двух Корей. Где одни корейцы – прогрессивные, а несколько поколений других погрузились в ад диктатуры.
Вот почему украинско-российскую войну в ближайшем обозримом будущем нельзя завершить ни нашей победой, ни нашим поражением. Регулярно нападая на украинскую сторону, Россия по состоянию на сегодня делает то же самое, что делает старательный техник, смазывая детали механизма, чтобы тот не заржавел. Пойдут ли сепаратисты в атаку, когда пойдут, почему не пошли сегодня – все зависит не от расчетов умных аналитиков, а исключительно от логики войны как рабочего места и средства списывать миллиарды, прятать преступления, оправдывать действия либо бездействия. Ошибкой также будет сидеть и ждать, пока у России истощатся ресурсы. Государство, заточенное на войну со времен даже не Петра Первого, а Ивана Грозного, готово держать в черном теле граждан, а все средства пускать на содержание и снабжение армии.
Привыкнуть к этому нам, мирным украинцам, пока сложно. Научиться жить с этим – можно и нужно. Пример государства Израиль так же важен для нас, как и понимание: однажды на Донбассе все закончится созданием там Северной Кореи 2.0. Важнее при этом, чтобы у нас получился аналог Южной Кореи.
Андрей Кокотюха
