Информация о чрезмерной энергозатратности майнинга биткоина ошибочна и отвлекает от главного: исследователь

Количество электроэнергии, потребляемой при майнинге биткоина, не является глобальным экологическим кризисом, как часто это изображают. Это профессиональная оценка доктора Катрины Келли-Питу (Dr. Katrina Kelly-Pitou), научного сотрудника электрической и компьютерной техники в университете Питтсбурга.

В статье, написанной для некоммерческой академической пресс-конференции The Conversation, Келли-Питу критикует характеристику энергопотребления майнингового процесса и указывает, что это фатальная ошибка. Общее представление, что майнинг криптовалют может привести к экологическим рискам является чрезмерным упрощением мировой проблемы и способствует распространению фактических неточностей.

Объясняя, почему она думает о так называемом "энергетическом кризисе биткоина" как о ложной и неточной информации, которая отвлекает внимание от более важных проблем, она говорит:

Я исследователь, изучающий чистые энергетические технологии, в частности переход к декарбонизованим энергетическим системам... Новые технологии - такие как центры обработки данных, компьютеры, а также - поезда, самолеты и автомобили - часто энергоемки. Со временем все это стало более эффективным, естественным прогрессом любой технологии: экономия энергии приравнивается к экономии затрат.

Когда идут разговоры о будущем майнинга биткоина, преобладает такое мнение, что в настоящее время он потребляет почти такое же количество электроэнергии, что и Ирландия, Келли-Питу считает, что ради справедливости к майнингу биткоина, следует говорить больше правды об энергетических и экологических проблемах.

По ее мнению, использование возобновляемых источников энергии позволяет увеличить энергопотребление для любых целей, включая майнинг без негативного влияния на окружающую среду. По ее словам, разговор должен быть сосредоточен на том, где используется электричество, которое используется для майнинга криптовалют, и как оно создается.

Для большего понимания ее точки зрения, она сравнила годовой объем использования энергии биткоина в 30 тераватт с объемом использования в мировой банковской отрасли, которая оценивается в среднем в 100 тераватт. Даже если майнинг криптовалют увеличится в сто раз, это всего лишь увеличит потребление энергии в мировом масштабе лишь на 2 процента.

Келли-Питу также отмечает, что майнинг криптовалют растет в районах, известных на дешевые и богатые возобновляемые источники электроэнергии, такие как Орегон на северо-западе Америки, где есть огромное количество гидроэнергии с Тихого океана.

Китайский горный регион Сычуань, иногда считается глобальным центром майнинга биткоина, также является благоприятным местом промышленности по той же причине. В Европе Исландия, богатая геотермальную энергию, также является популярным местом майнинга, что означает, что майнинг в этой стране использует почти 100% возобновляемой энергии.

Все это лишь доказывает, что акцент должен ставиться не на количестве электроэнергии при майнинге биткоина, а о углеродном следе, то есть парниковом эффекте этой электроэнергии.

Завершая свой аргументированный доклад, исследователь заявляет:

Как и многие другие аспекты энергетической отрасли, биткоин не обязательно "плохой парень". Это просто новая и не для всех понятная отрасль. Обсуждение энергопотребления майнинга биткоина я считаю несправедливым, если не обсуждать энергоемкость новых технологий в целом, в частности в центрах обработки данных.