«Няша» Поклонская подала жалобу в Конституционный суд Украины
Российский "депутат" и одна из создателей оккупации Крыма не согласна с некоторыми положениями УПК.
Бывшая сотрудница прокуратуры АР Крым, которая после российской оккупации стала прокурором полуострова, а ныне депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская подала в Конституционный Суд Украины жалобу с просьбой оценить конституционность некоторых положений Уголовно-процессуального кодекса, сообщили Украинские новости со ссылкой на источник в суде.
Жалоба от Поклонской поступила 21 августа. Бывшая украинка подала ее в качестве гражданки РФ. В суде отметили, что не могут принять меры по жалобе, поскольку любой гражданин согласно Конституции имеет право на подачу индивидуальной конституционной жалобы.
Поклонская просит рассмотреть конституционность положений части 3 статьи 309 и положений части 4 статьи 399 УПК.
В ст. 309 УПК, определяющей решение следователя-судьи, могут быть обжалованы во время досудебного расследования, Поклонская просит проверить конституционность того, что "жалобы на другие определения следственного судьи обжалованию не подлежат и возражения против них могут быть поданы во время подготовительного производства в суде".
В ст. 399, которая определяет оставление апелляционной жалобы без движения, ее возвращение или отказ открытии производства, Поклонская просит оценить конституционность того, что "судья-докладчик отказывает в открытии производства только, если апелляционная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, или судебное решение обжаловано исключительно по основаниям, из которых оно не может быть обжаловано в соответствии с положениями статьи 394 Кодекса".
