Осечка "Динамо". Все закономерно
На самом деле матч "Черноморец" - "Динамо" вышел куда более показательным, чем многие предыдущие. Оно очевидно, что вечно 1:0 побеждать нельзя - рано или поздно случится срыв. Он случился в Одессе (Амстердам оставим за скобками, так как там соперник совершенно иного уровня), где команда, играя непривычным составом, но привычным образом, ведя с привычным счетом, все-таки пропустила. Пропустила после банального углового, когда почему-то центрального защитника одесситов держал куда менее высокий и априори хуже играющий головой Морозюк. В таких матчах зачастую одной-единственной ошибки достаточно, чтобы все испортить. И если "Ворскла" свой шанс не использовали, если пражане Киеве били мимо пустых ворот, то "Черноморец" оказался удачливее и расторопнее. Динамовская оборона далеко не цемент, чтобы безошибочно отыграть весь матч, так что ее ошибки были и будут. Вопрос в том, реализует ее соперник или нет. "Черноморец" реализовал, "Славия", к счастью - нет.
Фактор поля? Я не сторонник разговоров о том, что поле одинаково для всех. Если у тебя два паса из трех длинные и верхом, тебе, по большому счету, начхать на качество поля. Если заставить на одесском стадионе сыграть сборные Исландии и Аргентины, "Черноморец" и "Барселону", от качества поля больше пострадают вторые в этих парах. Они техничнее, они играют низом. И в данном случае от поля должно страдать больше "Динамо", как более быстрая и техничная команда. Поэтому команды-хозяева используют самые разные нюансы, связанные с полем, чтобы получить дополнительное преимущество. Например, делают траву на пару миллиметров ниже или выше, а "Маритиму" поливал непосредственно перед домашним матчем с "Динамо" только травму на правом фланге... Проблема только в том, что "Динамо" в этом сезоне играет так, что поневоле соглашаешься "поле одинаково для всех". К слову, оба мяча в Одессе были забиты именно головой? Случайность ли это?
Наверное, на таком поле проще играть мощным футболистам, а не технарям вроде Андриевского и Че Че. Может, поэтому у них, бравшихся в том числе и для ротации, ничего на этом стадионе не получилось, хотя у Че Че пока что не получается ни на каком стадионе? Че Че из тех, от кого ждешь тонких и нестандартных ходов, но в Одессе "Динамо" было даже слишком предсказуемым.
Но раз в "Динамо" нет центрального полузащитника с последним пасом и высокой скоростью, раз оно в подавляющем большинстве матчей нашего чемпионата владеет колоссальным территориальным превосходством, а соперник закрывается в обороне, как само "Динамо" против "Шахтера", может, есть смысл играть не 4-2-3-1, а 4-4-2, то есть с двумя нападающими. Особенно в Одессе, где само поле настаивало на выходе мощного Беседина, а рядом с ним Русина, обладающего отменным голевым чутьем и умением оказываться в нужном месте в нужное время.
Ротация? А так ли нужна была она? "Аякс", который, в отличие от "Динамо", в еврокубках играет не с третьей стадии со второй, играя параллельно, дома, с новичком чемпионата, избежал столь глобальных изменений, поменяв лишь правого защитника и опорника. Выиграл 5:0.
С другой стороны, я уже писал о том, что белорусы прервали в угоду участников еврокубков свой чемпионат на три недели, два уик-энда посвятив кубковым поединкам, венгры перенесли два матча "Видеотона". Может, это правильно? И тогда тренерам "Динамо" и "Зари" не дало было бы думать, а кому из основных игроков нужен отдых?
