Геннадий ЖИЛКИН: "Шикарное поле в Одессе..."
Бывший вратарь "Карпат" и запорожского "Торпедо" 1990-2000-х годов Геннадий Жилкин прокомментировал события шестого тура чемпионата Украины.
- Минувший тур был богат на сюрпризы. Из шести матчей вы угадали исход лишь двух. Неужели наш футбол стал столь непредсказуем?
- Получается, что так. И это радует. Что касается игр с участием двух наших представителей в еврокубковых турнирах, то "Динамо" и "Заря" не захотели рисковать, выпустив больше чем наполовину резервные составы. Признаться, немного разочаровали "Карпаты" - не думал, что на своем поле они отпустят "Арсенал".
Не лучшим образом выглядел и "Мариуполь", в обороне которого в игре со "Львовом" был проходной двор. Если бы гости в ряде эпизодов у ворот Худжамова были поточнее, то матч можно было бы заканчивать уже после первого тайма, со счетом 0:3.
В общем, все получилось вопреки прогнозам. Но как бы там ни было, а радует тот факт, что идет борьба. Команды, которых относишь к аутсайдерам, начинают биться и добывают очки. Для украинского чемпионата это большой плюс.
- Что в туре удивило вас больше всего?
- Шикарное поле на стадионе в Одессе (с явной иронией - Прим. В.К.). Как я посмотрю, ответственные за его подготовку люди любители над ним поиздеваться. Полтора года назад, в феврале 2017-го, травяной покров на нем отсутствовал почти напрочь, а этим летом оно все в огромных проплешинах. Непонятно, что с газоном происходит. О каком футболе может идти речь, если на поле стадиона "Черноморец" играть невозможно? Мяч "дробит", его тяжело обработать. У меня просто нет слов, чтобы передать те эмоции, которые вызваны таким вопиющим непрофессионализмом! Если говорить о матчах минувшего тура, то своей нацеленностью на борьбу мне понравился "Львов". Большего я ожидал от "Ворсклы", однако ее игроков можно понять. Люди ведь не железные, чтобы столько терпеть эти "качели" по зарплате!
- С чем связываете успехи "Александрии"?
- Со стабильным составом и такой же стабильной игрой. Ее наставник Владимир Шаран правильно сделал, сохранив костяк команды. Стоит отдать должное ему и за сделанный акцент на стандартные положения. У "Александрии" получается выжимать максимум после угловых и штрафных, что приносит ей результат. По "стандартам" александрийцы на данном этапе превосходят всех.
- Ротации в составах "Динамо" и "Зари" после еврокубковых матчей наглядно продемонстрировали, что появившиеся вместо ключевых исполнителей футболисты равноценной заменой не стали. Согласны?
- На сто процентов. Даже на миллион! Те игроки, которым был предоставлен шанс, не слишком-то им и воспользовались. Это говорит о том, что скамейки обеих команд очень короткие. "Динамо" и "Заре" в связи с этим может быть еще труднее в дальнейшем, когда пойдут дисквалификации и травмы. Как они будут восполнять эти потери? И если наши команды пройдут в следующий раунд евротурниров (дай Бог, чтобы так оно и было, чего я им искренне желаю), то им придется очень и очень нелегко.
- Смогут ли "Заря" и "Ворскла" стабилизировать игру и по-прежнему бороться за медали?
- "Заря" уже не раз доказывала, что бьется до конца, до последнего тура. Надеюсь, что это умение ей будет присуще и в текущем сезоне. Что касается "Ворсклы", то турнирные успехи непременно будут, если в клубе наладится ситуация с финансами. По своему потенциалу полтавская команда способна достойно выступить в Лиге Европы и включиться в борьбу за бронзу.
- Четвертое место, на котором оказался "Черноморец" - стечение обстоятельств или закономерность?
- Все это временно. "Морякам" пока фартит: если есть в игре полумомент, то они его используют на сто процентов. И тоже в основном со "стандартов". Плюс их "шикарное" поле тоже помогает - на нем любому сопернику показывать свои лучшие качества некомфортно.
- Стоит ли расценивать крупную победу "Шахтера" как выход на прежний уровень результативности, который долгое время наблюдался в весенней части минувшего сезона?
- Видно, что горняки прибавляют от игры к игре. Если же говорить об их недавнем матче с "Олимпиком", то я не ожидал, что команда Романа Санжара так быстро сдастся. Вопрос о победителе решился уже в первом тайме. Радует, что накануне старта в групповом раунде Лиги чемпионов в игре "Шахтера" наметился прогресс.
- Что происходит с одним из ваших бывших клубов - "Карпатами", теряющими очки несмотря на смену тренера?
- Причина как раз в этом. Уж слишком быстро там эти смены происходят. А это в корне неправильно. Нужно дать шанс тренеру, которому доверяешь. Предоставь возможность поработать в "Карпатах" не месяц-два или три, а хотя бы сезона два. За примером далеко ходить не нужно: в тех же "Карпатах" Олег Кононов работал три с половиной года, сделав команду боеспособной уже спустя год. Вспоминается и Хуанде Рамос в "Днепре". Испанский специалист лишь на третий год своей работы дал результат.
В "Карпатах" же в последние годы почему-то получается все иначе - рулевые меняются, словно перчатки. Мне интересно: сами футболисты хоть успевают запомнить, кого из тренеров как зовут. Нужно понимать, что каким бы ни был специалист, он не волшебник. Мне кажется, пригласи в нынешние "Карпаты" Жозе Моуринью или Хосепа Гвардьолу - и их тоже уволят через месяц или два. Считаю это издевательством над львовскими болельщиками, командой. Да и над тренерами тоже.
- Как вы считаете, для "Львова" изменения на тренерском мостике пошли на пользу?
- Думаю, что да. Юрий Бакалов - грамотный и по-хорошему амбициозный тренер. Он не стоит на месте, а всегда старается совершенствоваться. У него хорошие задатки, что он доказывал еще в бытность работы ассистентом главного тренера столичного "Арсенала". Считаю, что ему тоже нужно дать время, а уже потом смотреть на результаты.
