Одесса: суд продолжает рассматривать дело о пожаре в лагере «Виктория»
4 сентября Киевский суд Одессы смог продолжить рассмотрение дела о пожаре в детском лагере «Виктория» в отношении директора заведения Петроса Саркисяна и его заместителя Татьяны Ланиной.
Ранее несколько заседаний были сорваны неявкой в суд обвиняемой Ланиной и ее защитника.
Во вторник на заседание явились все участники. В связи с тем, что отсутствовали дети - свидетели тех трагических событий, которых суд продолжает допрашивать, было решено перейти к допросу Ланиной в качестве свидетеля.
Судья Чаплицкий предложил сначала допросить Ланину в качестве свидетеля по делу Саркисяна, после чего перейти к оглашению обвинительного акта по делу Саркисяна и Ланиной. Но адвокат Стоянов возразил, отметив, что Ланина в данном процессе является обвиняемой и не может давать свидетельстве показания, поскольку в соответствии с действующим процессуальным кодексом лицо не может совмещать два процессуальным статуса, т. е. Ланина может быть либо обвиняемой, либо свидетелем, но никак не тем и другим.
Суд попытался выяснить позицию обвиняемой и ее защитника по данному вопросу, но адвокат Ланиной заявила отвод прокурору. В своем заявлении защитник указала на то, что считает действия прокурора в отношении ее подзащитной незаконными и необоснованными. Речь идет о том, что на минувшем заседании прокурор просил суд постановить решение о принудительном приводе обвиняемой Ланиной в суд. Адвокат расценила это как предвзятое отношение прокурора к Ланиной. Она отметила, что обвиняемая болела, но так как она пенсионерка (уже лет 10 как на пенсии), то не относится к категории граждан, которым выдаются больничные, она не обязана была его открывать.
Прокурор отметил, что Ланина в данном процессе является обвиняемой и имеет ряд как прав, так и обязанностей, которые она должна исполнять, в частности являться в судебные заседания. Тем не менее несколько раз Ланина игнорировала судебные заседания, чем срывала их. Прокурора поддержали потерпевшие и их представители, которые отметили, что Ланина, конечно, имеет право болеть и получать соответствующее лечение при необходимости, но она и ее защитник должны были заранее уведомить суд о том, что она болеет и не может являться в суд. Адвокат Сягровец подчеркнула, что Ланина сама создала такую ситуацию, а теперь еще и ищет в ней крайних. Она отметила, что чисто по-человечески можно было уведомить суд, чтобы родители и другие участники процесса зря не ездили.
Саркисян заявил, что все это провокации прокуратуры, и просил суд не идти у нее на поводу. Саркисян и его защитники (которых у него трое) поддержали отвод прокурора.
Выслушав стороны, судья Чаплицкий удалился в совещательную комнату.
