Контрактную форму работы в сфере культуры обжаловали в Конституционном Суде

Инициатором конституционного представления стала Лутковская.

46 депутатов Верховной Раде по инициативе бывшего омбудсмена Валерии Лутковской обжаловали в Конституционном Суде контрактную форму работы в сфере культуры и конкурсный отбор руководителей учреждений культуры.

Об этом говорится на сайте КС.

В конституционном представлении говорится, что Верховная Рада в 2016 году ужесточила регулирование права профессиональных творческих сотрудников на труд, установив единственно возможную форму трудового договора, а именно контракт с ограниченным сроком действия (1-3 года). При этом законодатель не предусмотрел критерии, согласно которым работодатель должен определять срок контракта на замещение конкретной должности.

Также депутаты указывают на отсутствие в законе обязательных принципов и основ порядка проведения конкурсов, оснований для прекращения или продления действия контракта, дифференцированного подхода к применению контракта в зависимости от характера выполняемой работы.

"Внесение оспариваемых изменений в соответствующие законы привело к тому, что все сотрудники оказались в состоянии зависимости от воли своих работодателей относительно занятия должностей или продления срока действия контракта. Соответственно, оспариваемые нормы не обеспечивают баланс интересов сотрудника, который находится в более слабом положении относительно работодателя, и интересов работодателя, что противоречит положениям части первой и второй статьи 43 Конституции Украины", - говорится в представлении.

В связи с этим депутаты просят признать неконституционными положения, в которых говорится о контрактной форме работы, в законах "О театрах и театральном деле", "О культуре" и "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внедрения контрактной формы работы в сфере культуры и конкурсной процедуры назначения руководителей государственных и коммунальных учреждений культуры".