Дело о хвалебных роликах Луценко: Суд не увидел ничего незаконного
По мнению судьи, истец не доказал, что видеоролики содержат признаки политической рекламы.
Окружной административный суд города Киева не увидел нарушений в публикации видеороликов о достижении генерального прокурора Юрия Луценко под видом "социальной рекламы".
В понедельник, 24 сентября, суд полностью отказал в удовлетворении иска "Центра противодействия коррупции" к Национальному совету Украины по вопросам телевидения и радиовещания, который дал заключение о соответствии роликов требованиям социальной рекламы, передает корреспондент интернет-издания UA1.
Как известно, сам генпрокурор подчеркивал, что не давал согласие на изготовление социальной рекламы, которую, по его словам, изготовила общественная организация. При этом никаких претензий относительно использования имени генпрокурора и символики Генпрокуратуры ее представитель в суде Александр Гудзь не озвучил.
Представитель "Центра противодействия коррупции" Виталий Цокур просил суд признать незаконными действия Нацсовета.
"В роликах есть целенаправленная попытка воздействовать на читателя. Там постоянно упоминается генпрокурор Юрий Луценко. Это направлено на то, чтобы сформировать у людей положительный имидж человека, который имеет определенные политические амбиции. Нацсовет пренебрег своими обязанностями и еще имеет наглость в присутствии СМИ говорить, что они не проверяют достоверность фактов в социальных роликах, демонстрируемых на центральных телеканалах", - сказал Цокур.
Судья полностью отказал в удовлетворении иска, пояснив, что истец не доказал того, что ролики содержат признаки политической рекламы.
Виталий Цокур назвал решение суда странным и отметил, что "Центр противодействия коррупции" намерен его обжаловать.
