Эксперт: Украинские корабли несли угрозу, но руководство России проявило благодушие

Появившиеся в Керченском проливе устаревшие корабли ВМС Украины несли огромную угрозу, поскольку могли пойти ко дну.

Об этом в эфире телеканала «Россия» заявил Михаил Ненашев, председатель общероссийского движения поддержки флота, капитан 1 ранга запаса.

«Не дай Бог, если бы что-то произошло, эти кораблики затонули бы. Это было бы ЧП. У украинских моряков нет морской практики. Для них поход из Одессы в Бердянск подается как великий океанский межгалактический поход», - сказал он, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Ненашев уточнил, что корабль «Донбасс», который буксир тащил через Керченский пролив, - это бывшая советская плавучая ремонтная мастерская.

«Это плавмастерская. Внутри самое большое оружие - токарный станок, фрезерный станок. Главное, чтобы не затонула у нас в Азовском море», - сказал он.

По мнению эксперта, не представляют военной опасности и украинские артиллерийские катера, переброшенные на Азовское море.

«Два катера, которые на Азове, Гюрза и прочее, чтобы было понятно, - у них толщина брони меньше, чем толщина у Волги. Т. е. можно прострелить из пистолета Макарова», - сказал он.

Тем не менее, Ненашев призвал не забывать, что «украинская армия - это 250 тысяч. Там задает тон бандеровская группировка».

По мнению военного эксперта, Россия могла не пропускать корабли ВМСУ через Керченский пролив, однако сделала это.

«Украинская бандеровская власть ищет, какую бы твердую валюту предложить Западу. Терпение наших властей безразмерно. Мы разрешили украинцам что-то слепить на Азовском море. Почему разрешили? Керченский пролив - это наши территориальные воды...

(«Донбасс» и буксир «Корец») считаются кораблями вспомогательного флота. Если бы они были действительно военными, они бы не приняли наших лоцманов. А они приняли нашего лоцмана, впереди шел буксир, т. е. полностью признали, де-факто и де-юре, что это территориальные воды России, а Россия разрешила», - сказал Ненашев.