Республиканцы обещают избирателям войну с Россией
Очень многие американские кандидаты строят свою предвыборную кампанию на обещании создать бесполетную зону и сбивать российские самолеты над Сирией. За счет подобных обещаний, выполнение которых неминуемо приведет к Третьей мировой войне, они пытаются показать, кто круче.
По крайней мере, такое впечатление создается, если послушать предвыборные дебаты. Почти все высказываются за создание бесполетной зоны над Сирией (некоторые – даже за отправку пехотных войск в зону конфликта) и откровенно хвастают готовностью сбить российские самолеты.
Бен Карсон недолго думал прежде, чем заявить: «Мы однозначно собьем их. Какими бы ни были последствия, мы с этим разберемся». Вот только он, похоже, забыл, что речь идет о ядерной державе.
Крис Кристи обещал лично позвонить Путину и сказать: «Слушай, мы устанавливаем бесполетную зону, и тебя это тоже касается, так что не зли меня». Кристи, по-видимому, готов развязать настоящую войну с Россией, ведь не зря же США тратили несметные богатства и проливали кровь ради уничтожения Советского Союза – теперь никак нельзя допустить, чтобы он вернулся.
Однако те, кто поумнее, не говорят в открытую, что будут сбивать российские самолеты, тем более что это безумная идея. Они просто называют Путина гангстером, как Марко Рубио, например, хотя и он настаивает на создании бесполетной зоны, что неминуемо приведет к конфронтации.
Джеб Буш также призвал к созданию бесполетной зоны. Заявление его, правда, было довольно противоречивым и нелогичным. Ведь при этом он добавил, – без малейшего намека на самоанализ - что Соединенные Штаты не должны играть роль «мирового полицейского».
Остальные кандидаты, как ни поразительно, согласны с Дональдом Трампом, который с Путиным на все сто. И в сравнении с прочими мнениями это, пожалуй, наиболее здравая» мысль.
И только у Рэнда Пола есть разумный и логичный ответ на вопрос: сбивать или не сбивать. Политик признает, что создание бесполетной зоны – опасная идея и дальнейшее вооружение различных группировок, связанных с Аль-Каидой, которые вовлечены в сирийский конфликт, вызовет лишь дополнительные проблемы у США. Столь честный ответ, безусловно, заслуживает уважения, однако жаль, что его голос утонул в боевом кличе тех, кто жаждет новой холодной войны.
Похоже, увлекшись предвыборными дебатами, кандидаты просто забыли, что беспилотная зона не создастся по волшебству: это требует отправки солидного военного контингента (70 тысяч человек, по подсчетам генерала Демпси), затраты миллиардов долларов и открытой войны с правительственной армией и ИГ.
Как об этом свидетельствует исторический опыт (например, военная операция в Ливии 2011 года) – создание бесполетной зоны всегда приводит к открытой войне. И ни у кого из кандидатов, бравирующих своей готовностью вступить в конфликт, нет плана действий на случай, если война все-таки начнется.
