Низкая явка на местных выборах является приговором "реформаторской" власти - В.Медведчук
Рекордно низкая явка на местных выборах является приговором для "демократической", "реформаторской" власти. Об этом написал Виктор Медведчук в своей статье на сайте "Украинского выбора", передает УНН.
“ Во втором туре местных выборов в Украине явка избирателей оказалась рекордно низкой - 34,08%. Для сравнения: в первом туре явка составила 46,6%. Падение интереса избирателей к процессу формирования власти на местах наблюдалось во всех без исключения регионах, что свидетельствует о системности и масштабности проблемы, а также дает все основания утверждать: кредит народного доверия, который получили „ майданные“ лидеры, полностью исчерпан. И более чем символично, что произошло это как раз накануне второй годовщины Евромайдана”, - отметил В. Медведчук.
По его словам, для провластной команды “ это уже не просто тревожный звоночек, а настоящий набат, который свидетельствует о том, что народ больше не намерен играть в „ праздник демократии“ по правилам, установленным чиновниками и политиками”.
“ И, надо признать, для этого у избирателей были все основания. Во-первых, новый закон о выборах - как нас уверяли, прогрессивный и демократический - на самом деле таковым не является, особенно если учесть, как его писали и принимали. Данный закон? результат кулуарных договоренностей провластных сил. И разрабатывали его с единственной целью - сохранить статус-кво, законсервировать старую схему. Сырой, явно конъюнктурный закон, содержащий дискриминационную для молодых политических партий норму о проходном барьере в 5%, создавал уникальные возможности для использования административного ресурса и фальсификаций, а потому не мог обеспечить прозрачность избирательного процесса”, - указал лидер “ Украинского выбора”.
В. Медведчук добавил, что, во-вторых, массовые нарушения в первом туре местных выборов - подкуп избирателей, “ косынки”, “ карусели”, уничтожение бюллетеней, подсчет голосов, который затянулся, - “ убедили украинцев в том, что эти выборы ничего не решают”. “ Во время предвыборной кампании „ демократическая“ власть не только использовала старые схемы Януковича, но и апробировала новые политтехнологии, направленные на получение необходимых ей результатов”, - отметил он.
“ В-третьих, совершенно очевидно, что народ перестал верить обещаниям политиков. Украинцы осознали: разговоры о реформах так и остаются разговорами. Как, например, реформа, направленная на децентрализацию власти и имеющая ключевое значение для проведения местных выборов. Децентрализация, которая была одним из основных обещаний проевропейской команды, вылилась в имитацию реформы, а местные общины вместо реальной самостоятельности - бюджетной, гуманитарной, кадровой, земельной? получили усиление контроля над ними со стороны центра. Украинцы так и не дождались реформ ни в одной из сфер жизнедеятельности государства. Падение уровня доходов, рост цен и коммунальных тарифов, снижение уровня жизни, ухудшение ситуации в гуманитарной сфере и сфере здравоохранения, политически мотивированное правосудие, наступление на свободу слова, ущемление прав и свобод граждан - таковы последствия политики действующей власти. А потому вполне закономерно, что украинцы не хотят участвовать в фарсе под громким названием “ свободные демократические выборы”, - отметил В. Медведчук.
“ Результаты голосования на выборах в органы местного самоуправления не только разгромны для власти, но и могут поставить под сомнение легитимность избранных лиц. Поскольку речь идет о представительной демократии, возникает закономерный вопрос: может ли, к примеру, выражать интересы всей территориальной громады мэр, избранный лишь 1/7 частью горожан? В этом случае существует опасность, что украинцы захотят сменить власть, которой они не доверяют. Однако на местах как не было, так и нет реальных правовых механизмов, позволяющих своевременно и демократическим путем отправлять в отставку не оправдавших доверие политиков. Власть не выражает интересы народа на всех уровнях, из-за чего украинцы с каждым днем все больше теряют веру в то, что изменения, которые позволят улучшить их жизнь, возможны. А это грозит новыми испытаниями и потрясениями для Украины”, - резюмировал он.
