Артем Франков: «Кого испугался арбитр, не удалив Харатина? Великого и ужасного Вернидуба?»
Главный редактор еженедельника "Футбол" Артем Франков поделился своим мнением о судействе Николая Кривоносова в матче 11-го тура чемпионата Украины между "Шахтером" и "Зарей" (1:1).
"Попытаюсь максимально отстраниться от эмоций.
По судейству Кривоносова в матче "Шахтер" - "Заря". Два ключевых эпизода, которые послужили поводом для скандала на ТВ и везде, обсудил с Сергеем Шебеком. Делюсь.
1. Кривоносов действительно показал, что "Заре" нужно ввести мяч в игру из-за боковой линии. Его ошибка в том, что он с запозданием бросил взгляд на ассистента и увидел, что тот не зажигал флаг. После чего и позволил продолжать игру.
Рука Исмаили? Спорный момент. А вот пенальти ставят за такие руки, задумайтесь, пожалуйста? Когда игрок после толчка падает на мяч и задевает его рукой?! Впрочем, скорее всего, Кривоносов со своей позиции просто не видел руки, и это объяснимо.
2. Безусловно, "покрутив" момент атаки Тайсона Харатиным, мы приходим к выводу, что там следовало показать красную - с этим никто не спорит. По всей видимости, Кривоносов принял такое решение из-за того, что располагался слишком близко к моменту - такое, когда "слишком близко", тоже бывает. Со своего ракурса он мог увидеть, что удар приходится вскользь, и принять именно такое, "желтокарточное" и неправильное решение. Метров с 10-ти наверняка увидел бы все и выписал красную.
Попытаюсь подытожить. О предвзятости арбитра речи нет? Недовольными равно остались Вернидуб и Фонсека? Спасибо. "Кривоносов побоялся"? А чего побоялся - что может быть страшного в удалении игрока "Зари" в матче с "Шахтером"? Гол-то засчитал... Великого и ужасного Вернидуба? Это все лирика. Ошибка есть ошибка, и совсем не обязательно искать в ней что-то большее. Уверен, что сам Кривоносов после просмотра этого момента второго тайма рвал на себе волосы. Тайсону не легче, согласен, и я от всего сердца желаю этому блистательному футболисту скорейшего выздоровления - что к Лиге чемпионов, что к "Динамо", что вообще.
Вот стоит ли по этому поводу так кричать? Ну да, "Заря" - одна из двух команд, которые изо всех сил сражаются с "Шахтером", а не радуют Фонсеку тем, что "не стали запираться в своей штрафной, предпочтя игру на встречных курсах" (достаточно очевидно, что "игра на встречных курсах" с таким сильным "Шахтером" это либо тренерский диагноз, либо отказ от борьбы - речь не о соперниках по Лиге чемпионов). При этом риск нанесения/получения травмы возрастает РЕЗКО. Оправдывать подобное никто не собирается, я в том числе, но футбол в целом чреват подобными неприятностями.
Вообще, критика Кривоносова была бы столь уничтожающей, если б "Шахтер" выиграл, оставив за бортом подобные рассуждения? Нехорошо, наверное, предполагать подобное - оставим эту тему, предположив всюду полнейшую искренность. Повторяю, я очень сочувствую Тайсону и ни в коем случае не снимаю вины с Харатина и Кривоносова. Вот только...
В Европе судят так, что душа песни распевает? Вам напомнить удаление Кучера в матче с "Баварией" или пенальти с "Реалом" за игру Срны спиной?! Или спорные моменты в матче с "МанСити"? Отчего ж тогда возмущались исключительно сквозь зубы?! Ах, эта ужасная Украина, да-да. Или память человеческая простирается максимум на предыдущий матч в ЛЧ?
Коллеги справедливо заметили, что очень схожий момент в матче "Динамо" - "Шахтер" (нападение Веллингтона Нема на Цыганкова) не увенчалось красной карточкой и обошлось без воплей по поводу, можем еще покопаться в истории... Стоит ли с ходу рисовать жирный крест на Кривоносове, призывать выбросить его из профессии и т. д.? Решайте сами. У нас публика очень скора на расправу.
К слову, в этом матче сам Кривоносов получил травму и сейчас готовится к операции на икроножной мышце", - написал Франков в своей конференции на Matchday.
Зашарить
Затвитить
Манчини дал понять, что Италия сыграет с Украиной не основным своим составом
Dynamo.kiev.ua.
