Комиссар CFTC: разработчики несут ответственность за последствия работы созданного ими разумного контракта
Комиссар Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США выступил с речью о том, кого он считает ответственным в вопросах, в которых децентрализованные приложения не соответствуют регуляционным нормам.
В своей речи, провозглашенной в ходе 38-й ежегодной конференции GITEX Technology Week, комиссар CFTC Брайан Квинтенц (Brian Quintenz) коснулся темы блокчейна и закона, определяя, кто впоследствии несет ответственность, когда блокчейн- система, работающая в соответствии с умным контрактом, нарушает закон.
Это может показаться легким для решения, но на протяжении всего времени существования криптовалют правительства все еще не выработали общей позиции относительно того, как они будут иметь дело с обстоятельствами, которые могут быть вызваны децентрализованной средой.
Квинтенц обобщил проблему, разбив ее на компоненты, из которых состоят блокчейн сети - майнеров, пользователей, осуществляющих транзакции, и разработчиков, которые и сделали систему возможной.
Это оставляет нас с разработчиками кода разумных контрактов, который лежит в основе этих договоров, действующих в зависимости от определенных событий, а также с отдельными пользователями, которые затем используют этот код для создания и запуска собственных следственных контрактов. Разработчики кода могли бы утверждать, что они просто создали протокол и поэтому не имеют права контролировать, как пользователи используют его, когда он является частью публичного пространства. Они положили бы ответственность на отдельных пользователей, которые являются фактическими создателями и участниками следственных контрактов,
- сказал он.
Законодательство США все еще не дает четкого ответа относительно того, как вести себя с людьми, которые нарушают нормативные акты CFTC, используя иностранные разумные контракты, которые не нарушают законы стран, в которых они были созданы. Суть вопроса заключается в том, должны ли американские граждане, использующие эти умные контракты, быть подвергнуты судебному преследованию, или сами разработчики должны нести за это ответственность.
Позиция Квинтенца сводится к тому, что "соответствующий вопрос заключается в том, могут ли эти разработчики кода вполне обоснованно предусматривать при создании этого кода, что он, вероятно, будет использован американскими лицами способом, нарушающим правила CFTC".
В таком случае, по его словам, это будет вина девелопера, что закон был нарушен. По его мнению, если разработчик не сделал никаких усилий, чтобы исключить американских лиц из возможности использования кода, это является явным нарушением закона, однако он отметил, что американские граждане также будут виновными и их легче будет привлечь к ответственности.
Представьте, что кто-то просит вас взять ключи от вашего автомобиля, потому что они хотят грабить банк. Если вы позволите им одолжить вашу машину, было бы разумно, чтобы правительство частично возложило на вас ответственность за дальнейшие действия преступников. Однако для правительства было бы глупо преследовать в судебном порядке производителей автомобилей,
- пояснил Квинтенц.
Программное обеспечение для поддержки блокчейна не исчезает с того момента, когда разработчик начнет подвергаться преследованиям и прекратит его поддержку. Другие пользователи могут продолжать поддерживать сеть, благодаря чему CFTC может быть сложно осуществить любое дальнейшее преследование.
Чтобы справиться с подобными случаями, Квинтенц отметил, что CFTC "должно пытаться повысить уровень осведомленности жителей США о том, что их деятельность является незаконной".
Благодаря подобной схеме кажется, что организация использует "мягкий" подход к применению правил в сфере криптовалют, следуя позиции председателя CFTC Дж. Кристофера Джанкарло (J. Christopher Giancarlo), когда он сказал, что криптовалюты "здесь, чтобы остаться".
Этот подход, по мнению высших руководителей организации, должен заключаться в том, чтобы управлять потоком цифровых товаров, а не бороться с ним.