Блокчейн может ухудшить голосование в Интернете, а не сделать его лучше: исследование

Три исследователя из Инициативы по исследованию криптовалют и контрактов (Initiative for CryptoCurrencies and Contracts, IC3) определяли действительно ли технология блокчейн сможет изменить интернет-голосование на лучшее, как утверждают некоторые сторонники.

В статье, опубликованной Business Insider, исследователи утверждают, что, хотя технология блокчейн может привести к революции в других отраслях, голосование в интернете может стать сектором, который вообще не будет использовать эту технологию, которая даже потенциально может нанести ему вред.

Исследователи признают и подчеркивают, что они понимают, почему технология блокчейн рассматривается как вариант оптимизации интернет-голосований. Существует мало сомнений в том, что криптовалютный мир достиг миллиардов долларов на законных основаниях и что он имеет четкий потенциал для революции во всем мире, от мировой индустрии платежей до логистики, розничной торговли и прав собственности на землю среди других отраслей.

Неизменная природа блокчейна означает, что есть вероятность того, что, используя технологию блокчейн, можно добиться того, что выборы будут менее чувствительными к мошенничеству. Однако три исследователя утверждают, что основные проблемы, связанные с голосованием в интернете, не могут быть решены даже с помощью блокчейна.

Хотя голосование со смартфона выглядит логичным технологическим развитием, многие специалисты по кибербезопасности отмечают, что это намного сложнее, чем можно себе представить. Хотя удобство онлайн-голосований может обеспечить повышенное участие в голосовании, специалисты по кибербезопасности приходят к тому же выводу, что и Рон Ривест (Ron Rivest), профессор MIT и член правления Verified Votes. Он сказал: "Голосование слишком важно, чтобы проводить его в интернете".

Известно, что технология блокчейн чрезвычайно безопасна, но исследователи указывают, что это не означает, что большинство аппаратного и программного обеспечения являются сами по себе неуязвимыми и безопасными. Конечно, технология блокчейн не дает гарантии от сбоев и интернет-отключений.

Эксперты по безопасности продолжают работать над тем, чтобы понять степень российского вмешательства в президентские выборы в 2016 году в США. Тот факт, что иностранные правительства и претенденты используют каждую техническую уязвимость, которая может повлиять на выборы, наверное не сулит ничего хорошего для интернет-голосований, даже если она реализует блокчейн для поддержания прозрачности.

Безопасность блокчейна может фактически вредить ему. Хотя это может показаться нелогичным, рассмотрим это: именно потому, что блокчейн безопасен, это, конечно, не означает, что вычислительные устройства, которое используется для голосования на выборах, нельзя взломать. Если телефон заражен вредоносным программным обеспечением, которое меняет ваш голос в последнюю минуту голосования, блокчейн проведет голосование безопасно, но это, очевидно, не будет правильным голосованием. Как результат, эти выборы могут быть скомпрометированы.

Существует также возможность купли-продажи голоса, чтобы перейти в следующий раунд, учитывая анонимность и децентрализацию технологии блокчейна. Не будем забывать, что на голосование на выборах часто влияет не методика голосования и далеко не характеристика личности-кандидата, а количество розданной им гречки.

Напомним, что первые выборы, которые состоялись с помощью технологии блокчейн, прошли в Сьерра-Леоне весной этого года.