Суд не нашел конфликта интересов в работе Холодницкого для Федерации футбола Украины
Окружной административный суд Киева признал отсутствие конфликта интересов при совмещении Назаром Холодницким должности заместителя генерального прокурора - специализированного антикоррупционного прокурора и первого вице-президента Федерации футбола Украины. Об этом говорится в решении суда от 8 октября, передают Украинские новости.
Иск в суд подал депутат Верховной Рады Борислав Розенблат (внефракционный), обвиняемый в коррупции. Парламентарий просил суд признать незаконным решение Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) об отсутствии конфликта интересов у Холодницкого.
По мнению Розенблата, указанное совмещение должностей главой САП является конфликтом интересов, нарушением норм этического поведения и политической нейтральности прокурора.
Депутат считает, что ФФУ является субъектом, который осуществляет властные управленческие функции на основе делегированных полномочий.
Кроме того, истец утверждает, что Федерация футбола осуществляет финансовую деятельность, в связи с чем, пребывание Холодницкого в должности первого вице-президента ФФУ может содержать коррупционные риски.
НАПК отвергло аргументы Розенблата, подчеркнув, что членство должностных лиц органов прокуратуры в общественной организации не затрагивает ограничения, предусмотренные статьей 25 закона "О предотвращении коррупции", в случае, если такая деятельность не оплачивается.
Холодницкий также заявил суду о законности совмещения должностей, отметив, что ФФУ не имеет делегированных властных управленческих функций.
"Федерация футбола Украины является непредпринимательским обществом, основной целью которого является получение прибыли. Организационно-правовая форма Федерации футбола Украины - общественный союз", - указано в решении суда.
Суд подчеркнул, что сам факт пребывания должностного лица на должностях в общественных союзах/организациях не может свидетельствовать о возникновении у него конфликта интересов.
Таким образом, иск отклонен в полной мере.