Андрей Шахов: «Надеюсь, для «Динамо» становится хорошей традицией успешно проводить в Лиге Европы спаренные матчи»
Заместитель главного редактора еженедельника "Футбол" Андрей Шахов в материале 86-го номера журнала, посвященном матчу "Динамо" в Лиге Европы с "Ренном" (2:1), рассказал, в частности, что порадовало его, и что нет в игре "бело-голубых".
Что порадовало?
1. Разумеется, результат. Победа в Ренне дает "Динамо" отличные шансы выйти из группы. Вполне достаточно и пяти очков - ничьих с "Ренном" и "Астаной" и победы над "Яблонцем". Но это, так сказать, расчетный минимализм - все равно ведь хочется большего. Надеюсь, "Динамо" не начнет матч с "Ренном" с мыслями, что ничьей хватит.
2. Прерывание серии. Меня радует даже не столь факт всего лишь второй победы во Франции и первой за двадцать лет - со времен "Ланса". В конце концов, не так часто мы во Франции играем: ПСЖ, "Бордо", "Лион", "Генгам"... Больше радует то, что это первая победа "Динамо" в Лиге Европы в году! До этого в ЛЕ мы сыграли шесть матчей - пять ничьих и домашнее поражение от "Лацио"! Кроме того, целый год, с начала ноября 2017-го ("Янг Бойз"), "Динамо" не побеждало в еврокубках на чужих полях.
З. Рано загадывать, но, надеюсь, для "Динамо" становится хорошей традицией успешно проводить в Лиге Европы спаренные матчи. Максимум брали с АЗ и "Туном", четыре очка в прошлом году с "Янг Бойзом", три очка с "Ольборгом".
4. При всей богатой еврокубковой истории "Динамо" этой лишь четвертый случай, когда победный мяч "Динамо" забивает, имея на игрока меньше.
5. Гол в концовке. В последние десять минут киевляне только против "Львова" забили решающий гол (Русин, 90), упустили победы в Праге со "Славией", с "Черноморцем" в Одессе, в обоих предыдущих матчах Лиги Европы. Все равно "Динамо" пока что в минусе.
6. Успешная игра бразильцев, появившихся во многом случайно - из-за травм Цыганкова и Морозюка. Для Че Че это лишь второе еврокубковое появление на поле (до этого он вышел на концовку в Амстердаме), у Сидклея - еврокубковый дебют и второе появление в "старте" (в Одессе, 1:1). Показалось, что на весь матч его не хватило, но в целом выглядел очень неплохо и показал, что на него можно рассчитывать. То же самое показал и Че Че, но по нему больше вопросов. В его исполнении были исключительно пресные матчи, и даже когда он выходил в стартовом составе (матч за Суперкубок Украины, поединки во Львове и Одессе, дома с "Карпатами" и "Александрией"), ничего не показывал. Может, голевая передача поможет ему с психологической точки зрения.
7. По моим впечатлениям, лучшим в составе "Динамо" был Виталий Миколенко. Все мои походуматчевые опасения, что на желтой карточке сидит, что играет не на родной позиции, что молодой и неопытный, а ему противостоит Сарр, а потом и Бен Арфа, - оказались напрасными. Надежен, спокоен, даже атакам активно помогал. И это безумно радует. Еще летом я писал, что с приходом Сидклея надо отпускать Пиварича, пока он в фаворе, действующий чемпион мира, да не просиживавший штаны на банке, а реально игравший. Надеюсь, будут и другие шикарные поединки Миколенко, будет доверие тренера, и парень не подведет, а обретет и уверенность, и опыт, так что зимой "Динамо" вернется к вопросу продажи хорвата, за которого пока еще можно выручить хорошие деньги.
Что не понравилось?
1. Каков бы ни был результат, игра оставляет желать много лучшего. "Ренн" атаковал гораздо больше и куда острее (статистика ударов и показателя хG была приведена выше).
2. По-прежнему особенно смущает середина поля, где нет игроков быстрых, нет разнообразия исполнителей, нет игроков с пасом (Шапаренко не пользуется доверием, а Че Че с положительной стороны проявил себя только в этом матче), нет волнореза-разрушителя а-ля Леко или Вуко. По-прежнему полузащитники гораздо чаще играют назад и поперек, чем вперед, а Гармаш - это вообще особая песня, радующая слух все реже и реже. Удаление же Шепелева лишает Хацкевича вариативности. Наверняка не только я склоняюсь к тому, что его в старте в ответном матче с "Ренном" заменит Сидорчук. Был бы только он здоров.
З. Игра по счету, точнее, ее отсутствие. К сожалению, в этом плане не меняется ничего, и как только "Динамо" ведет в счете, команда меняется до неузнаваемости. Даже пять минут после гола на 89-й минуте "Динамо" не могло провести нормально. Оно не только отошло назад всей командой - оно перестало держать мяч (напоминаю про всего лишь восемь точных передач в компенсированное время), но стало привозить и привозить само. Угловой имени Сидорчука, наверное, нескоро забудется, если забудется вообще.
4. Надо что-то делать с неуемным желанием команды играть назад. А если не назад, так поперек. Заканчивается все зачастую либо банальным выносом, либо длинным пасом вперед. Пас Супряги назад привел к удалению Шепелева... Допустим (допустим!), подобная тактика имеет право на жизнь, когда на острие играет высокий и мощный Беседин, но что могут сделать против мощного Да Сильвы Вербич или Супряга? Вербичу респект - он сражался и несколько раз победил, но разве это его сильная сторона? Супряга же вышел на 74-й минуте. За это время на него было отдано шесть передач - три Кадар, по одной Бойко, Сидорчук и Кендзера. Все шесть - верхом. Все шесть верховых единоборств Супряга проиграл, в том числе пять Да Сильве. Вспомните, благодаря каким достоинствам Супряга попал в "Динамо". Прежде всего, благодаря скорости. А теперь вспомните, как скорость Супряги использовал Петраков на юношеском ЧЕ, где тогда еще днепрянин попал в символическую сборную турнира, и как ее используют в "Динамо", вынуждая Супрягу не столько бежать, сколько прыгать. О каком контроле мяча можно говорить? Конечно, страдает и комбинационная игра.
Андрей ШАХОВ
