Новости и события » Политика » Суд не смог назначить дату оглашения обвинительного акта Крысину из-за неявки одного из трех его адвокатов

Суд не смог назначить дату оглашения обвинительного акта Крысину из-за неявки одного из трех его адвокатов

Суд не смог назначить дату оглашения обвинительного акта Крысину из-за неявки одного из трех его адвокатов

В деле о пытках и похищениях во время Майдана, фигурантом которого является Юрий Крысин, Дарницкий районный суд не смог назначить дату рассмотрения дела по сути, поскольку на заседание не явился Евгений Солодко - один из трех адвокатов обвиняемого. Два других защитника Крысин настояли, что суд должен заслушать мнение Солодко.

Дарницкий районный суд Киева, где рассматривается дело о пытках и похищениях во время Майдана, фигурантом которого является Юрий Крысин, не смог сегодня назначить дату рассмотрения дела по сути. Причиной стала неявка Евгения Солодко - одного из трех адвокатов обвиняемого, передает корреспондент "ГОРДОН".

Крысин и еще двое его адвокатов, Игорь Василенко и Татьяна Гнатюк, настояли, что суд должен заслушать мнение Солодко, прежде чем назначать день оглашения обвинительно акта. В начале заседания защита подала жалобу на действия одного из следователей и потребовала "его допросить". По мнению адвокатов, следователь нарушил Уголовно-процессуальный кодекс Украины и не раскрыл в полном объеме материалы уголовного производства ни Крысину, ни его адвокату Солодко.

По словам защиты, следователь предоставил обвиняемому для ознакомления "всего два тома уголовного производства из 13-ти", а адвокату Солодко дал "всего 30 минут для ознакомлениями с 13-ю томами". Адвокаты настояли, что письменных подтверждений, что Крысин отказался ознакомиться со всеми томами следователь не предоставил.

Прокурор Генпрокуратуры Юлия Малашич, представляющая в этом деле сторону обвинения, подчеркнула, что материалы уголовного производства в полном объеме, согласно ст. 290 Уголовно-процессуального кодекса, были раскрыты и Крысину, и его адвокату Солодко еще в феврале 2018 года. Она также добавила, что у стороны обвинения есть все подтверждающие документы, подписанные обвиняемым и его защитником.

Кроме того, прокурор напомнила, что аналогичная жалоба на следователя адвокатами Крысина уже подавалась в марте 2018 года, когда дело рассматривала другая судья. После того, как суд отклонил жалобу адвокатов, напомнила прокурор Малашич, ни Крысин, ни адвокат Солодко это не опротестовали.

Представитель Генпрокуратуры также отметила: несмотря на то, что адвокат Солодко не предоставил суду объяснений о причинах сегодняшней неявки, в зале есть еще два его коллеги, а значит право обвиняемого на защиту в полной мере обеспечено. "Прошу суд назначить обвинительный акт к судебному рассмотрению", - завершила свою речь прокурор Малашич.

Заслушав мнений всех сторон процесса, судья Ольга Просалова решила сделать перерыв в заседании до 12 ноября, но предупредила: "В следующем судебном заседании, если адвокат Солодко не придет, суд расценит это как злоупотребление своим правом". Что касается жалобы защиты Крысина на следователя, суд рассмотрит этот вопрос, когда перейдет к рассмотрению дела по сути, то есть после оглашения обвинительного акта.

В сегодняшнем заседании Крысин участвовал в режиме видеосвязи, поскольку 8 октября его этапировали из столичного Лукьяновского СИЗО в Торецкую исправительную колонию №2 на неоккупированной части Донецкой области. Этапировали в рамках другого дела, об убийстве журналиста Вячеслава Веремия, где Крысину уже вынесли приговор в виде пяти лет содержания под стражей.

Изначально в деле о пытках и похищениях во время Майдана, которое рассматривает Дарницкий суд, было два обвиняемых - Юрий Крысин, которого следствие считает организатором титушек, и его охранник Чемес. Дело рассматривалось в суде с февраля 2018 года.

На протяжении почти пяти месяцев адвокаты Крысина регулярно срывали заседания, не являлись в суд и заявляли отводы прокурорам и судье. В конце июля, когда оставалось огласить последние восемь страниц обвинительного акта, сторона защиты, с четвертой попытки, добилась отвода судьи Любови Леонтюк. В итоге дело начали рассматривать заново, с подготовительной стадии, и под председательством новой судьи Ольги Просаловой.

В сентябре 2018-го обвиняемый Чемес пошел на сделку со следствием, признал свою вину и получил приговор в виде трех лет и трех месяцев содержания под стражей. На данный момент в деле о похищениях и пытках во время Майдана остался только один обвиняемый - Крысин, которому грозит до 10 лет тюрьмы.

Суд не смог назначить дату оглашения обвинительного акта Крысину из-за неявки одного из трех его адвокатов


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх