Демарш Польши против Томоса Украине: появился ответ УПЦ КП

Запрет Польской православной церкви на общение своих священнослужителей с иерархами УПЦ КП и УАПЦ является не более чем казуистикой и не может стать препятствием для предоставления Украине Константинополем Томоса об автокефалии.

Такое мнение высказал спикер УПЦ КП, архиепископ Черниговский и Нежинский Евстратий (Зоря) на своей странице в Facebook.

"Советую читать первоисточник. Текст решения выписан таким образом, что позволяет различные толкования - и мне кажется, что это не случайность", - подчеркивает он.

Кроме того, Зорю смутил тот факт, что Собор епископов Польской православной церкви призывает принять решение о созыве собрания глав Поместных церквей для спокойного, в духе евангельском, Предания и канонов решения украинского вопроса. Спикер УПЦ КП напомнил, что единственным, кто имеет такое право, является Вселенский патриарх, который более двух десятилетий делал многочисленные попытки через диалог с Московским патриархатом найти решение "украинского церковного вопроса". Однако Москва, как известно, никак не реагировала на попытки прийти к компромиссу.

"Поэтому сейчас Вселенский патриархат вынужден решать проблему без согласия Москвы - ведь, как справедливо отметил Вселенский патриарх во время выступления на Синаксе в сентябре, Москва является источником проблемы и ответственной за нее, поэтому не может быть той, кто решит", - пояснил Зоря.

Следовательно, добавил он, Синакс может быть созван исключительно по инициативе Вселенского патриарха, но не для того, чтобы обсуждать вопрос, предоставлять ли автокефалию Украине. Ведь он, как уже отмечали в Константинополе, уже решен, и это суверенное право Вселенского патриарха, а не Синакса предстоятелей.

"Синакс может быть собран тогда, когда будет новая реалия - признанная и провозглашенная Томосом автокефальная поместная православная Украинская церковь. И предстоятель этой церкви будет полноправным участником Синакса. Вот тогда, уже с участием Украинской церкви, и должен решаться вопрос - но, по моему мнению, это будет вопрос, как Московский патриархат вернуть к единству со Вселенским православием!" - подчеркнул спикер УПЦ КП.

Кроме того, он обратил внимание и на тот факт, что в заявлении Польской православной церкви нет ни слова о решении Вселенского патриархата (хотя в первом пункте сказано о неких документах "по делам административным", которые "поступили" и "были приняты к сведению"). Также позиция Польской православной церкви не содержит ни возражения относительно права принимать и рассматривать апелляцию, ни упоминаний о принятом решении относительно восстановления канонического достоинства всего епископата и клира Киевского патриархата и УАПЦ. Зоря подчеркивает, что есть одобрение решений от 11 октября, но нет их прямого отрицания.

"Пункт о запрете входить в литургически-молитвенные контакты с духовенством "так называемого Киевского патриархата" и "так называемой Автокефальной церкви", "которые в прошлых действиях совершили много зла" - это просто образец казуистики! То есть, речь идет о всех клириках двух церквей или только о тех, которые, по мнению Польской церкви, "совершили много зла"? Кто и как устанавливает меру совершенного зла - много было или мало? Или имеются в виду сами Церкви, которые "совершили много зла"?" - продолжил он разбирать неоднозначное заявление польской стороны.

Кроме того, Зоря добавил, что в результате Объединительного Собора, который должен состояться для окончательного формирования единой церкви в Украние и которая через Томос станет официально признанной диптихиальной церковью, уже не будет ни УПЦ КП, ни УАПЦ, а будет единая церковь. Поэтому даже если в решении Польши имеются в виду обе церкви, а не просто конкретные клирики, которые, по мнению польских епископов, "совершили много зла", то и такое толкование потеряет актуальность после Томоса, и польский Собор не может этого не учитывать.

"Итак, по форме польское решение может быть истолковано различными способами - и очевидно, что таким был замысел его авторов, - но по сути оно не является препятствием для Вселенского патриархата в дальнейшем реализовывать уже принятое им решение об автокефалии для Украины. Также епископы ПАПЦ формально даже не упоминают о решении Вселенского патриархата - не поддерживают их, но и не осуждают. Просто не вспоминают. А формула, выбранная для "запрета на литургические контакты с клириками", является многозначительной и специально выписанной так, чтобы в скором времени она потеряла актуальность", - подытожил Зоря.