Свидетельница обвинения по делу Гриба дала показания в пользу украинца - СМИ
Подруга жительницы Сочи Татьяны Ершовой частично отказалась от своих показаний по делу украинского политзаключенного Павла Гриба, чем опровергнула версию обвинения. Как информирует издание "Кавказский узел", свидетельница обвинения заявила о том, что Ершова и Гриб не обсуждали планы теракта.
Отмечается, что в пятницу суд планировал завершить начатый ранее допрос Ершовой, но из-за ее болезни допрос отложили. Вместо нее суд допросил еще одну свидетельницу обвинения - 18-летнюю уроженку Сочи Марию Юристову. Она представилась суду "лучшей подругой" Ершовой.
Как заявила Юристова, ее подруга с 2016 года общалась в интернете с Павлом Грибом и переписка носила в основном романтический характер. "В основном, она рассказывала мне о милых моментах, например, как они желают друг другу доброго утра и спокойной ночи. Политику не обсуждали", - заверила девушка.
Свидетельница также отмтеила, что до знакомства с украинцем Ершова хотела поступить в университет, а после выразила желание уехать в Украину.
В свою очередь прокурор указал на противоречия в показаниях и огласил протокол допроса Юристовой от 5 октября прошлого года. Согласно протоколу, Юристова характеризовала свою подругу как "украинскую националистку с правыми взглядами, интересовавшуюся Украиной и ее местом в мире, героизировавшую Степана Бандеру и Романа Шухевича".
Из протокола следует, что, по словам девушки, Гриб и Ершова сошлись "на почве украинского национализма", совместного понимания истории Украины как "оккупации со стороны Российской Империи и СССР", а также "противопоставления украинской нации и русского мира".
Также из оглашенных прокурором данных следовало, что весной 2017 года Ершова пересказала Юристовой способ изготовления бомбы, который она якобы узнала от Гриба. При этом свидетель никогда не слышала от Ершовой, чтобы украинец предлагал ей собрать бомбу и взорвать ее.
На этом допросе Юристова подтвердила, что в протоколе стоят ее подписи, но отказалась от характеристики своей подруги как "украинской националистки".
"Нет, я этого не писала. Я только знаю, что она любила Украину и украинский язык. Я не знаю, что такое национализм", - сказала девушка.
Она также отметила, что узнала о бомбе от Ершовой уже после появления уголовного дела, когда подруга объясняла ей причины, по которым дело могло быть открыто.
В свою очередь адвокат Гриба Марина Дубровина отметила, что протоколы на предварительном следствии мог произвольно составить следователь, а свидетельница их даже не читала.
"Показания Юристовой в пользу защиты, они опровергли версию обвинения, будто она слышала от Ершовой что-то про бомбу и про взрыв. Я предполагаю, что протоколы на предварительном следствии произвольно составил следователь, а она их подписала, не прочитав", - сказала Дубровина.
