Керченский кризис стал темой дискуссии в Берлине
Участвовавшие в конференции в Берлине представители России, США и стран ЕС по-разному оценили инцидент в Керченском проливе.
27 ноября в Берлине проходил ставший уже традиционным ежегодный внешнеполитический форум немецкого Фонда имени Кербера (K?rber Stiftung). Одна из панельных дискуссий на конференции была посвящена роли России на глобальной мировой арене. Особенно актуальной эта тема стала на фоне недавнего инцидента в Керченском проливе.
Всего лишь "эпизод" конфликта Москвы и Киева...
С этого происшествия и началась панельная дискуссия. Оценить события минувшего воскресенья ведущий попросил Алексея Пушкова из российского Совета федерации.
С его точки зрения, инцидент в Керченском проливе был всего лишь "эпизодом", который теперь чрезмерно раздувается. Да, верно, там было несколько выстрелов и пара раненых, сказал Пушков, но возмущенная реакция мирового сообщества ему представляется неоправданной.
По его словам, в прошлом году украинцы 15 раз арестовывали российские суда, нарушали тем самым международное право. Запад же на это никак не реагировал. "А не реагировал потому, - убежден Пушков, - что Украина - это любимица западных СМИ". Он не считает инцидент в Керченском проливе "новой ступенью эскалации" российско-украинского конфликта. Это, по его оценке, всего лишь "продолжение серии происшествий в Азовском море".
или акт агрессии России?
Категорически не согласился с таким толкованием происшествия 25 ноября министр обороны Эстонии Юри Луйк.
"Мы говорим о ситуации, - напомнил он, - в которой корабли одного суверенного государства обстреливают корабли другого суверенного государства". Когда предпринимается попытка остановить судно, заявил министр, производится, если это вообще необходимо, предупредительный выстрел перед его носом, но не стреляют по нему самому. Луйк называет инцидент в Керченском проливе актом агрессии.
И его тревожит то обстоятельство, что Запад квалифицирует обстрел одним государством кораблей другого государства всего лишь как инцидент, как происшествие. По мнению эстонского министра, ситуацию не следует недооценивать. В воздухе висит, по его ощущению, такая же напряженность, как в преддверии российско-грузинской войны в 2008 году. "Эту напряженность можно руками пощупать", - сказал он.
НАТО и танк на Крымском мосту
С точки зрения заместителя генерального секретаря НАТО американки Роуз Готтенмюллер, следует "снизить температуру" Керченского конфликта, а России - вернуть корабли и их экипажи Украине.
Североатлантический альянс, напомнила она, всегда говорил о необходимости соблюдения всеми сторонами международного права, а потому призывает и Москву, и Киев придерживаться минских договоренностей, сотрудничать с Германией и Францией - партнерами по так называемому "нормандскому формату".
Вместе с тем, заявила Готтенмюллер, "мы никогда не забудем того танка, который ехал в Крым по нелегально построенному мосту через Керченский пролив на территорию, контролируемую Россией, хотя в соответствии с международным правом это украинская территория".
Крым - не территория России, а мост через Керченский пролив построен нелегально. Такой точки зрения придерживается и зампредседателя фракции Свободной демократической партии (СвДП) в бундестаге Александер Ламбсдорф (Alexander Lambsdorff).
Он, однако, как и Пушков, не считает происшествие с украинскими кораблями новой ступенью конфликта между Москвой и Киевом. Многие эксперты, по его словам, предсказывали такое развитие событий. "Мы надеемся на деэскалацию ситуации, на возвращение Украине кораблей и освобождение моряков, - сказал Ламбсдорф. - Тогда этот инцидент не станет таким масштабным, как история в Солсбери или с самолетом MH17".
