Суд перенес рассмотрение дела Мартыненко на 10 января

На заседании Шевченковского райсуда Киева 10 января по делу о завладении госсредствами, где фигурирует экс-нардеп Николай Мартыненко, будут предоставлены доказательства прокуратуры, предоставленные правоохранителями Швейцарии.

28 декабря Шевченковский райсуд Киева перенес на 10 января рассмотрение дела бывшего народного депутата Николая Мартыненко о завладении средствами госпредприятий "Энергоатом" и "ВостГОК". Об этом Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) сообщила в Facebook.

По делу проходит несколько подозреваемых.

"В связи с подачей стороной защиты очередного ходатайства о прекращении исследования доказательств судом отложено исследование доказательств, полученных в результате выполнения запроса о международной правовой помощи компетентными органами Швейцарской Конфедерации. В дальнейшем судом продолжено исследование... материалов выполнения запроса о международной правовой помощи, полученных от компетентных органов Чешской Республики", - отметили в ведомстве.

В САП рассказали, что на сегодняшнем заседании суд отказался удовлетворить ходатайство защиты о прекращении исследования доказательств.

10 января планируется рассмотрение доказательств обвинения, предоставленные правоохранительными органами Швейцарии.

22 апреля 2017 года Соломенский райсуд Киева избрал меру пресечения Мартыненко в виде личного поручительства. За него вступились 18 политиков.

9 января 2018 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) завершило расследование в деле экс-нардепа, ему открыли доступ к материалам уголовного производства. 22 мая в САП сообщили, что направили обвинительный акт в суд.

21 июня Шевченковский райсуд Киева вернул прокурору дело для устранения недостатков в обвинительном акте, а 1 августа Апелляционный суд Киева назначил новое рассмотрение дела Мартыненко.

22 октября 2018 года Шевченковский райсуд Киева начал рассмотрение дела в отношении Мартыненко. Кроме него, по делу проходят еще пять обвиняемых.

19 ноября Мартыненко заявил, что "ни предмета обвинения, ни доказательной базы по делу не существует".

5 декабря адвокат Мартыненко Игорь Черезов заявил, что НАБУ использует как главное доказательство вины его подзащитного ничем не подтвержденную ксерокопию банковского формуляра.