В Николаеве подозреваемый в убийстве начальника таможни теперь должен отдать за свободу почти 2 млн

Во вторник, 22 января, в Апелляционном суде Николаевской области рассмотрели сразу две жалобы, которые касаются подозреваемого в убийстве экс-начальника николаевской таможни Артура Полякова - Александра Фильцева.

Первая жалоба была подана прокуратурой на решение судьи Заводского районного суда Вячеслава Кузьменко об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток с возможностью внесения залога в размере 576 тысяч гривен. Сторона обвинения просила увеличить залог до 2 миллионов, так как сумма которую Фильцев заполучил обманным путем у убитого Артура Полякова (50 тысяч евро) намного больше, чем та, которую в залоге определил следственный судья.

Вторая жалоба поступила от адвокатов Александра Фильцева, которые на заседание не явились. Адвокаты считают, что подозрение в мошеннических действиях Фильцева не аргументировано, а значит не подлежит удовлетворению. В своей жалобе они сделали акцент на то, что их подзащитный психически болен и его не имели право задерживать и применять к нему меру пресечения в виде содержания под стражей.

Во время судебного заседания подозреваемый Александр Фильцев заявил, что возможно рассматривать жалобу без его адвокатов. Он отметил, что его защитники все изложили в письменном виде. Коллегия судей разъяснила, что инкриминируемое Фильцеву преступление относится к тяжким, и согласно закону, без адвокатов рассмотрение не возможно. Фильцеву предложили только на это заседание воспользоваться услугами бесплатного адвоката - он согласился. В судебном заседании объявили перерыв на несколько часов.

Когда же бесплатный адвокат явился и началось судебное заседание, защитница заявила, что Александр Фильцев, который ранее сам согласился на ее участие в процессе, теперь отказался от услуг. Сам же Фильцев сказал, что требует своих адвокатов - Олега Гарныка и Анну Боряк. Когда ему напомнили, что он сам дал согласие, подозреваемый ответил, что ему нужны только его адвокаты. Однако в перерыве адвокат Олег Гарнык появился в коридоре Апелляционного суда, ему было предложено принять участие в заседании, но он отказался и поспешил покинуть суд.