Мэр Лондона готов сотрудничать с Путиным и Асадом ради борьбы с ИГ
Великобритания хочет найти лучший и скорейший способ установления мира в Сирии. Этой цели не добиться одними бомбардировками, поэтому необходимо более творчески подойти к созданию коалиции.
Что приводит нас к Владимиру Путину? Я вспомнил о недавней поездке в Париж, где лицо российского лидера глядело на меня с каждого рекламного щита. Многие французы считают, что настала пора сотрудничества с новыми друзьями из России. И я думаю, что они во многом правы.
Я не большой фанат Влада. Скорее, наоборот. Хотя, российский лидер напоминает домового эльфа Добби из книг о Гарри Поттере, на самом деле он безжалостный тиран и интриган.
Но означает ли это, что сотрудничество с ним морально недопустимо? Я в этом не уверен. Необходимо сосредоточиться на главной цели, а именно – ослаблении и в конечном счете уничтожении «Исламского государства» в Сирии и Ираке.
Однако эта цель недостижима без наземных сил. С учетом того, что Великобритания, Франция и США не горят желанием отправлять войска в регион, Запад не может быть особенно разборчивым в выборе союзников.
Проамериканская коалиция может рассчитывать на 70-тысячную Свободную сирийскую армию. Однако число ее участников может оказаться завышенным, и в нее могут входить группировки, которые придерживаются идеологии «Аль-Каиды».
Очевидно, что альтернативным вариантом остается Асад и его армия, которой удалось добиться определенных успехов в борьбе с исламистами. При поддержке российской авиации сирийский режим вернул контроль над большей частью Хомса и приблизился к Пальмире.
Поддерживаю ли я режим Асада и Россию в их совместном деле по возвращению этого потрясающего памятника истории? Несомненно. Это не означает, что я доверяю Путину и хочу, чтобы Асад бесконечно оставался у власти. Но мы не можем сидеть на двух стульях одновременно.
Пока Запад подходит к своему участию в конфликте как к сложной трехсторонней шахматной партии, одновременно пытаясь нейтрализовать исламистов и не допустить усиления Путина. Гоняясь за двумя зайцами, мы рискуем не поймать ни одного.
На его взгляд, пришло время отказаться от мышления времен холодной войны. То, что хорошо для Путина, не должно автоматически считаться плохим для Запада. У нас и у него четкая и однозначная цель – устранить угрозу со стороны ИГ. Все остальное сейчас малозначимо.
Единственная надежда избавиться от ИГ – это соглашение между всеми силами: Америкой, Россией, Британией, Францией, Турцией, Саудовской Аравией и остальными. Этот договор позволит одержать победу и определит срок ухода Асада из власти.
Когда Гитлер напал на Советский Союз, Черчилль решил отставить в сторону свою закоренелую ненависть к коммунизму. "Если бы Гитлер вторгся в ад, – сказал он тогда, – то я по меньшей мере положительно отозвался бы о дьяволе в палате общин". Как он и предвидел, именно русские сыграли решающую роль в нашей победе в той войне.
