В Мелитополе трое в масках вынесли крупную сумму денег из автотранспортного предприятия (видео)

В Мелитополе орудуют бандиты, которые по ночам выносят из предприятий сейфы и остаются безнаказанными. И, что интересно, все объекты, на которых побывали преступники, были под охраной.

Два года назад сейф с золотом, валютой и бриллиантами вынесли из обувного магазина в Доме быта "Южный".

Преступление до сих пор так и не раскрыто. В этом году сейф с деньгами воры в масках вынесли из известного кафе Флер де Лис.

А осенью прошлого года аналогичная беда случилась на автотранспортном предприятии ООО "АТП АСА".

Все эти эпизоды объединяет одно странное обстоятельство - фирмы находились под охраной весьма уважаемого в городе охранного агентсва "Сакура М", где работают опытные сотрудники, в основном, из бывших правоохранителей. И только один из пострадавших зам директора "АТП АСА" рискнул судиться с теми, кто обещал охранять имущество его фирмы.

Ночное ограбление

Случилось ограбление в ночь с 10 на 11 ноября 2018 года. Преступников было трое. Их четко зафиксировали камеры видеонаблюдения, установленные на предприятии. Люди в масках не спеша и не нервничая, подошли к офису, сняли с окон москитные сетки, вскрыли окно и двое из троицы залезли в помещение. Потом уже с добычей преступники спокойно ушли восвояси. Примечательно, что охранная фирма так и не появилась на предприятии из которого вынесли крупную сумму денег.

Ночной грабеж обнаружил заместитель директора "АТП АСА" Александр Латоша, который, как он сам утверждает, случайно зашел в кабинет.

- Ограбление было в ночь с субботы на воскресенье. А я в воскресенье утром приехал на предприятие, чтобы поменять машину и хотел взять номер телефона. Он у меня в кабинете был. Сразу оговорюсь, что ничего подозрительно не заметил на территории, пока не подошел к двери офиса. Над ней мигала контрольная лампочка и датчик света кто-то вырвал "с мясом". Понял, что была сработка. Открыл дверь, а там все перевернуто вверх дном и сейф пустой. Зашел в другой кабинет - там у меня большой сейф стоял. Картина такая же. Сейф разбивали ломом, которым асфальт долбят. Значит, преступники никуда не спешили. Вынесли всю сумму - выручку за неделю водители сдали, плюс мы деньги заняли, чтобы с ремонта автобус забрать с ремзавода, - рассказывает Александр Латоша.

После увиденного зам директора АТП позвонил в охранную фирму с которой сотрудничал уже не первый год. Директор оказался в отъезде, на предприятие приехал экипаж и зам директора "Сакуры М".

- Я стал спрашивать: "Как же так? Почему же вы не приехали?" Грабители возились 11 минут, а по договору экипаж должен приехать после сработки через 5 минут и только в случае форс-мажора - через 10 минут. Но вы вообще к нам не выехали". В ответ они заявили, что сигнал на их пульт в ту ночь с нашего предприятия не поступал, - возмущается зам директора "АТП АСА".

- Через два дня из командировки приехал директор охранного агентства Михаил Покрасенко. Сначала сказал, чтобы мы писали претензию и, что по договору, он обязан оплатить убытки. Но на нашу претензию ответа нет до сих пор. Нам начали выдвигать претензии, мол, решетки мы металлические на окна не поставили и сейфы не закрепили к полу. Но, зачем же вы тогда с нами заключали договор и брали с нас ежемесячную оплату в размере около 680 грн.? Получается, фирма знала, что в случае ограбления, никакой ответственности никто нести не будет? - задается риторическим вопросом Александр Латоша. - Потом потребовали инвентаризацию провести с представителем нашей компании. Хотя в договоре мы должны были предоставить акт инвентаризации о том, что хранится на предприятии. И мы его предоставили, - утверждает Александр Анатольевич.

- Когда дело дошло до вопроса выплаты компенсации, какие мы только оправдательные версии от охранной фирмы не слышали. Сначала нам говорили, что программист не туда данные послал, поэтому сигнализация не сработала. А их парень, действительно, накануне ограбления приходил на предприятие и что-то там настраивал. Я в этом мало разбираюсь. А под конец директор "Сакуры М" и вовсе сказал такую фразу, после которой я очень пожалел, что заключил с этой фирмой договор. "Вы знаете, что все преступники, когда идут на дело - вооружены. А нам даже оружие носить не разрешают. Ну, не вывозить же мне от вас людей в гробах", - заявил мне руководитель "Сакуры М" в лицо. А я спрашиваю: "А чего же вы вообще этим делом занимаетесь?" В ответ последовало: "Да, за те деньги, что вы нам платите...", - и тут я понял, что без суда вернуть украденное не смогу, - говорит Александр Анатольевич.

В день обнаружения ограбления на предприятие также вызвали полицию. Правоохранители провели следственные действия. В тот же день они сняли видео с камер наблюдения на предприятии, где засветились три грабителя. Увы, опознать их невозможно. Свои лица они спрятали под масками. До сих пор преступление не раскрыто.

"Сам виноват"

У директора охранного агентства "Сакура М" Михаила Покрасенко своя правда. Руководитель с приличным стажем работы в правоохранительной системе сетует на клиента и утверждает, что тот сам виноват в произошедшем.

- Договор на услугу это предприятие заключило с нами в 2015 году и накануне, как я узнал, у них уже была кража. Увы, это предприятие до последнего дня работы с нами не выполнило все требования, предусмотренные договором.

Во-первых, Закон Украины об охранной деятельности обязывает заказчика предоставить сведения о предмете охраны. У него по лимиту кассы, судя по указаннному товарообороту, в кассе должно быть до 10 тысяч. А в сейфе во время кражи оказалось 440 тысяч грн., включая иностранную валюту. Именно такую сумму директор "АТП АСА" мне озвучил.

К тому же, в договоре есть пункт об ответственности сторон. И там указано, что в случае хранения ценностей, сейф должен быть не ниже 3 класса, прикреплен к полу или к стене и обязательно должны быть внутренние решетки в помещении. Эти условия АТП не выполнило. А в случае не выполнения данных рекомендаций, исполнитель ответственности не несет, - объясняет свою позицию Михаил Покрасенко.

Еще одна претензия директора "Сакуры М" к клиенту заключается в том, что в день обнаружения кражи, руководитель автотранспортного предприятия сам первым вошел в помещение офиса, а не вызвал экипаж охранного агентстсва, как это положено по инструкции. (Александр Латоша, напомним, утверждает, что он понятия не имел, о том, что его офис "выставили" ночные грабители, - авт.).

Таким образом, руководитель охранной фирмы дал четко понять всем клиентам охранных фирм Украины: внимательно читайте договор, в противном случае, фирма ответственности не несет. А что до ограбления на предприятии "АТП АСА", то в том, что оно вообще было, у Михаила Покрасенко есть большие сомнения. Именно поэтому он обратился в полицию с заявлением о мошенничестве.

Неожиданный поворот

В феврале этого года в Хозяйственном суде Запорожской области состоялось первое слушание по делу об ограблении на "АТП АСА". В суде, по словам Александра Латоши, представители "Сакуры М" заявили, что сотрудники охраняемого ими автотранспортного предприятия, якобы сами до постановки офиса на сигнализацию, устроили погром и инсценировали кражу крупной суммы, а потом позвонили в охранное агентство. От такого поворота судьбы пострадавший просто в шоке. Фирма, которой он ежемесячно исправно платил деньги за охрану своего имущества и полностью доверял, не только сняла с себя ответственность, но и его заподозрила в инсценировке преступления. Собственно, в редакцию со своей историей Александр Латоша обратился с одной целью, предупредить потенциальных клиентов всех охранных фирм, чтобы они всегда взвешивали все "за" и "против" при выборе охраны для своего дома, офиса, предприятия. Другим, как говорится, наука будет.