Глава НСЖУ не понял, где омбудсмен Денисова увидела в Украине улучшения со свободой слова
Глава Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) Сергей Томиленко резко раскритиковал омбудсмена Людмилу Денисову за ее заявления о том, что в Украине улучшилась ситуация со свободой слова.
Свои контраргументы Сергей Томиленко изложил на своей странице в Facebook.
"Украинский омбудсмен видит то, чего не видят украинские журналисты. И чего не замечают международные правозащитные организации. В своем Ежегодном докладе Людмила Денисова отмечает, что ситуация со свободой слова в Украине "несколько улучшилась".
Вместо использования своего мандата Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека для защиты прав журналистов и СМИ, видим откровенное игнорирование существующих угроз свободе слова.
Где госпожа Денисова увидела "улучшение"? Вот тенденции 2018 и показательные примеры нарушения прав журналистов:
- физическая агрессия против журналистов находится на недопустимо высоком уровне - Индекс физической безопасности журналистов (мониторинг НСЖУ и партнерских ГО) фиксирует за 2018 год 86 инцидентов, а с начала 2017 года - 175 инцидентов;
- в Украине системной стала безнаказанность за нападения на журналистов, отсутствуют эффективные расследования и соответствующие наказания для нападавших;
- отсутствует прогресс в расследовании резонансного убийства Павла Шеремета (американский Комитет защиты журналистов свой доклад по официального расследования назвал "Отказ от правосудия");
- политики и чиновники поощряют вражду к журналистам и СМИ, травят "не таких" журналистов в социальных сетях, цепляют ярлыки "агентов" Москвы или США и призывают к незаконным ущемления прав;
- радикалы нападают на журналистов (в прямом телеэфире - это тоже факт именно 2018 года), блокируют работу редакций, угрожают расправами;
- в Украине наблюдается самоцензура - существуют темы, которых избегает часть журналистов, чтобы не поддаваться давлению. И большое мужество надо иметь журналистам чтобы таки готовить материалы о коррупции в военной сфере, деятельности праворадикальных групп, финансовых расходах и бизнес-интересах президента Порошенко (здесь я ссылаюсь на выводы директора представительства Freedom House в Украине Мэтью Шаафа);
- также согласно оценке той же Freedom House - "политически мотивированная цензура, а также другая проблема оплаченных репортажей на определенные темы, включая практику "джинсы", были и остаются устойчивой характеристикой украинского медиа-пространства в течение длительного времени;
- украинская прокуратура через суд именно с 2018 года года практикует доступ к журналистским материалам и сознательно игнорирует право журналистов на конфиденциальность своих источников. Это дикость, что и показало беспрецедентное решение Европейского суда по правам человека, который встал на защиту прав журналистки-расследователя Натальи Седлецкой в?? ситуации с требованием прокуроров получить доступ к данным ее мобильного телефона...Где здесь "улучшение"?
А вот цитата из ноябрьского доклада Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине:"УВКПЧ наблюдало сохранение тенденции случаев посягательства на свободу средств массовой информации, а также свободу мысли и выражения, в которых имели место жестокие нападения и акты устрашения. УВКПЧ задокументировало 24 случая, отметив рост числа нападений на работников СМИ, активистов гражданского общества и представителей политических партий. Непривлечение к ответственности нарушителей, которые совершают нападения, поощряют нарушителей, что приводит к новым актам насилия"...
Да, Людмила Денисова пытается защищать права украинцев, которые являются жертвами российской агрессии и преследуются непосредственно в РФ, оккупированном Донбассе или аннексированом Крыму.
Но от омбудсмена мы ждем не игнорирование проблем со свободой слова в Украине и политических заявлений об "улучшении". А честных усилий, чтобы защитить права украинских журналистов и медиа.
Или омбудсмен должен честно убрать из своего Доклада раздел "Соблюдение свободы слова и медиа", - написал Сергей Томиленко.
