Выборы президента-2019: кандидаты на избирательную гонку потратили около 1,3 млрд грн
1 миллиард 273 миллиона гривен. Именно столько потратили претенденты на предвыборные кампании -сообщает Комитет избирателей Украины. Две трети этих средств пошли на рекламу и агитацию. Но все ли законно? Есть ли нарушения у кандидатов? Читайте в цикле материалов, посвященном выборам президента.
800 миллионов гривен - на рекламу и агитацию в СМИ. Больше всего расщедрились лидеры президентской гонки. И... вполне законно. Потому что в Украине нет никаких ограничений по расходам на эти цели.
"Законом Украины не предусмотрено ограничение размера избирательного фонда кандидата на пост президента. Как, собственно, отсутствуют и какие-либо требования по структуре использования средств в период предвыборной агитации", - отмечает член ЦИК Татьяна Юзькова.
Но в Комитете избирателей предлагают законодательно ограничить расходы на политическую рекламу. Или вообще запретить ее, как в Великобритании, Португалии и Франции. Мол, тогда кандидаты станут ближе к избирателям.
"Де-факто могут соревноваться не программы, не стратегия, не кандидаты, не живые люди, а режиссеры роликов, PR-компании, которые придумывают яркие, эмоциональные лозунги. И таким образом выборы сдвигаются фактически в виртуальную реальность, когда нет прямой дискуссии", - аргументирует гендиректор Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.
Сколько средств потратил каждый претендент, может узнать любой. Потому что финансовые отчеты находятся в открытом доступе на сайте Нацагентства по вопросам противодействия коррупции. Там впервые подробно указано, кто и какие суммы предоставлял политикам. Контролируют это совместно НАПК и Центризбирком.
"Впервые в рамках выборов президента Украины двумя органами осуществляется такой мониторинг избирательных фондов. Это очень общественно важная часть избирательного процесса", - говорит председатель Центризбиркома Татьяна Слипачук.
Интересно, что Петр Порошенко наполнял фонд только из собственных средств. Юлия Тимошенко - исключительно за счет своей партии. Поэтому в их отчетах нарушений не увидели, как еще у 20 претендентов. У остальных 17 их обнаружили. Это и неправильное оформление отчетов, и получение взносов от лиц, имеющих налоговый долг, что запрещено законом, и т. д.
Многие кандидаты не знали об этом ограничении. В результате они вынужденно пополнили госбюджет более чем на 1 миллион 700 тысяч гривен. Ответственность за такие нарушения лежит на обеих сторонах.
"Если человек по неосторожности перечислил средства, а он имел непогашенный налоговый долг, то это административная ответственность - человек должен уплатить штраф. Если человек знал, что у него есть непогашенный налоговый долг, но все равно перечислял деньги кандидату, то это уголовная ответственность. Может быть максимальный срок - ограничение свободы до 2 лет", - говорит аналитик Комитета избирателей Украины Денис Рыбачок.
Семь претендентов в ходе кампании вообще не показали своих расходов.
"Среди известных фамилий - это печально известный Роман Насиров, это Александр Данилюк, это господин Габер, активно делегировавший своих представителей в избирательные комиссии, но по финансовому отчету это просто нулевые расходы. Это может свидетельствовать о том, что в Украине процветает разновидность бизнеса, когда кандидаты регистрируются исключительно для того, чтобы подавать свои технические кандидатуры", - говорит Алексей Кошель.
Технические представители таких кандидатов в комиссиях могут не только подыгрывать другим претендентам, но и фальсифицировать результаты выборов - говорят эксперты. Поэтому к ним 31 марта должно быть особое внимание наблюдателей и общественности.
